Ключови изводи
- Roku и Google в момента се сблъскват по сделка, която може да накара YouTube TV да напусне устройствата Roku.
- Експертите смятат, че Roku се опитва да привлече своята клиентска база, за да помогне на Google да приеме сделката, без Roku да изпълни изискванията му.
- Нарастват опасенията, че програмирането на затъмнения може да доведе до още по-големи сривове в стрийминг общността, което ще навреди на потребителите още повече.
Ако споровете между стрийминг гиганти като Roku и Google продължат, експертите се притесняват, че това може да доведе до по-раздробен достъп до стрийминг за потребителите.
Бъдещето на YouTube TV на Roku в момента е неясно след публично съобщение от стрийминг платформата, че Google налага „антиконкурентни“изисквания към нея. Според Roku Google се опитва да принуди Roku да добави преференциално третиране в резултатите от търсенето и други.
Това е само още един в списъка с проблеми при преговорите, с които Roku и други платформи за услуги за стрийминг се сблъскаха, откакто рязането на кабели започна да става все по-популярно. Експерти казват, че този настоящ спор може да доведе до повече публични кавги в бъдеще.
"Напомня ми как се разиграват споровете за превози с телевизионни реклами и билбордове, опитващи се да играят PR игра и да накарат клиентите да лобират в частни компании", ни каза Стивън Лавли, управляващ редактор в CordCutting.com имейл.
"Това не е толкова често срещано при споровете за платформа/приложение, така че ще бъде интересно да се види дали този вид преговори ще започнат да се провеждат публично по-често."
Пукнатини в основата
Рязането на кабела преди беше лесно. Броят на стрийминг услугите беше по-ограничен, като само няколко абонамента заемаха мястото, което имаше кабелната и сателитната телевизия. Сега обаче има толкова много услуги за стрийминг, че в крайна сметка може да плащате повече от преди за кабел само за достъп до всички предавания, които искате да гледате.
И може да се наложи да се притеснявате дали вашето стрийминг устройство дори има достъп до тези услуги.
Това не е първият път, когато потребителите на Roku са блокирани от приложения за поточно предаване - или са били под заплаха от това. Единствената разлика този път е, че Roku го направи по-публичен, нападайки Google, опитвайки се да раздразни клиентската си база.
Това не е необичайна тактика и не за първи път виждаме проблеми между платформи и приложения. На AT&T бяха необходими шест месеца, за да пусне HBOMax на Roku поради преговори с компанията, а също видяхме, че подобни преговори отнемат известно време, когато NBC стартира Peacock.
"В дългосрочен план мисля, че изводът е, че споровете между платформата и приложението са новите спорове за превоз", обясни Лавли.
Споровете за превоз са били доста често срещани в миналото, особено по кабелна и сателитна телевизия. Тези спорове се случват, когато компаниите, които стоят зад излъчванията, и кабелните доставчици не могат да постигнат споразумение относно разходите за повторно предаване на съдържанието на своите клиенти.
Най-често споровете за превоз водят до програмни прекъсвания на определено съдържание на засегнатите канали. Roku и Fox се доближиха до някои проблеми с програмирането още през 2020 г., но двете компании успяха да сключат сделка в последния момент.
Преди рязането на кабели беше добър начин да избегнете това, тъй като наличието на устройство за стрийминг ви даваше достъп до всички услуги, от които се нуждаете. Но ако започнем да виждаме приложенията да избират на кои платформи са достъпни, това може да доведе до това потребителите да трябва да закупят множество устройства за стрийминг, за да имат достъп до всички услуги, които искат – или рискуват да бъдат блокирани.
Предстои неравен път
Притесненията, че тези движения могат ефективно да доведат до спиране на съдържанието, е нещо, на което потребителите трябва да обърнат внимание, особено ако компаниите продължат да включват обществеността в преговорите си, както Roku направи този път.
Това не е толкова често срещано при спорове за платформа/приложение, така че ще бъде интересно да видим дали този вид преговори ще започнат да се провеждат публично по-често.
Що се отнася до бъдещето на YouTube TV, в момента Roku има най-силна позиция на пазара на устройства за стрийминг, като 39% от пазарния дял се приписва на платформата в доклад от 2019 г. на Parker Associates.
Задържането на Roku само продължи да расте през 2020 г. и най-вероятно ще се увеличи, докато продължаваме и през 2021 г. Ако Google изтегли YouTube TV, това ще навреди на цялостната наличност на приложението и може да доведе до прекратяване на абонамента на потребителите, вместо да изберат друго стрийминг устройство за достъп до приложението.
"Не съм сигурен, че ще видим YouTube TV да напусне Roku, но е абсолютно възможно", каза Лавли. „Мисля, че е лесно да се каже, че сделка в крайна сметка се сключва тук, с което искам да кажа, че не мисля, че YouTube TV ще напусне Roku завинаги.“
