Ключови изводи
- Apple улеснява анулирането на абонаменти.
- Потребителите на App Store харчат много повече от потребителите на Google Play.
- Абонаментите се увеличават само като начин на плащане.
Потребителите на Apple App Store харчат двойно повече за абонаменти в сравнение с потребителите на Google Play Store. По-добре ли са? По-щедър? Или абонаментите в App Store просто са по-лесни за използване?
Според наскоро публикувани данни от Sensor Tower, абонаментите за приложения са се увеличили с над 4% през 2021 г., до $18.3 милиарда по света и 8,6 милиарда долара в САЩ. И докато абонаментите в Google Play нарастват по-бързо, като цяло потребителите на App Store представляват повече от две трети от всички разходи за абонаменти. Други данни показват, че потребителите на App Store са по-склонни да плащат за софтуер като цяло, но какво стимулира тази тенденция на абонамент?
„Изследователска статия, публикувана в Националното бюро за икономически изследвания, установи, че притежаването на iPhone е силен показател, че хората имат висок доход“, каза технологичният стратег Сундус Шахид Бари пред Lifewire по имейл. „Apple не продава технологични продукти, те продават статус, който зависи от техните технологични продукти.“
Подстандарт
Все повече и повече приложения добавят опции за абонамент. Възможно е предишно платено приложение вече да е безплатно за изтегляне и след това да се регистрирате за подчинено, след като сте го изпробвали. Друг типичен случай е, че разработчиците осъзнават, че ниските цени, изисквани от магазините за приложения, не позволяват устойчив бизнес. Музикално FX приложение на настолен компютър може да струва $100-150, докато в iOS App Store може да му е трудно да се измъкне с таксуване от $10, особено когато моделът на App Store не позволява таксуване за надстройки на приложения.
"Apple не продава технологични продукти, те продават статус, който зависи от техните технологични продукти."
Един отговор на това е използването на абонаменти. Те позволяват на разработчика да продължи да работи върху приложение, да го актуализира за лоялни клиенти и да печели достатъчно пари, за да поддържа бизнеса. Недостатъкът е, че потребителите, които биха се радвали да купят приложението и да продължат да го използват завинаги, пренебрегвайки надстройките и новите версии, сега са заключени към месечни или годишни такси. И докато това е добре за начало, тези субтитри бързо се натрупват. На всичкото отгоре може да се притесняваме, че абонаментите ни затварят в текущи плащания, които трудно можем да анулираме.
Доверие
Но App Store има предимство тук. Лесно е да се откажете и да се абонирате отново за всеки абонамент за приложение и хората като цяло се доверяват на App Store, за да ги защити от измами, въпреки че това не винаги е реалността. Всички приложения в App Store идват от Apple, което означава, че трябва да използват механизма за абонамент на Apple, който изброява всички текущи абонати на едно място и изисква само едно щракване или докосване за анулиране.
От друга страна, потребителите на Android могат да инсталират приложения от всяко място и всички абонаменти може да не са толкова лесни за анулиране.
Една от основните причини, поради които потребителите на App Store харчат повече, е, че инсталирането на неоторизирани приложения на iDevices не е лесен процес. Потребителите на Google Play могат лесно да потърсят платено приложение онлайн и да изтеглят APK от произволен сайт, но това е съвсем друга история за потребителите на iOS“, каза инженерът по мрежова сигурност и блогър Андреас Грант пред Lifewire по имейл.
Точно както потребителите на iOS са щастливи да изтеглят и купуват приложения, сигурни в знанието, че кредитните им карти вече са регистрирани и ще бъдат таксувани само от Apple, същите тези потребители може да са по-щастливи да се регистрират за абонаменти.
"Вярвам, че лесното анулиране на абонамента играе роля тук", казва Грант. „Някои от месечните абонаменти изискват излизане извън магазина на Google Play, така че проследяването им може да бъде проблематично. Понякога забравяте за случаен абонамент и си го спомняте само когато получите имейл или погледнете извлечението по картата си.“
Абонаментите може да не са популярен начин за плащане за приложения, но това не им пречи да растат с доста високи темпове. И ако Google не иска разработчиците му да бъдат изоставени, може да поиска да поработи върху проблемите си с доверието.
От друга страна, със засиления контрол, пред който Apple е изправена за своя App Store, скоро може да видим алтернативни системи за плащане и дори странично зареждане на приложения в iOS, което може да наруши доверието в абонаментите на Apple, освен ако не принуди тези трети страни да използват неговия мениджър на абонаменти.
В момента всичко е повече от малко объркващо и това едва ли ще се промени, докато различните правителства не наложат своите разпоредби. Но ако сте разработчик на мобилни приложения, все пак е по-добре да разработвате за iOS, ако искате да си изкарвате прехраната.
