Ключови изводи
- Apple прави повече приложения за Android, отколкото бихте очаквали.
- Apple на Тим Кук обича приходите от услуги.
- Манията на Apple за услуги може в крайна сметка да навреди на основния й бизнес.
За компания, известна със своя изключителен, тясно интегриран хардуер и софтуер, Apple със сигурност прави много приложения за Android.
Apple Music, Apple TV, Beats, поддръжка на AirTags и FaceTime видео разговори в браузъра – всичко това са приложения на Apple, работещи на устройства с Android. Какво става? Две неща: Apple обича приходите от услуги и Apple се страхува от правителствените регулации.
"Apple играе на пазара", каза Кристен да Коста, главен изпълнителен директор на Gadget Review, за Lifewire по имейл. „Колкото повече се харесват на потребителите на Android, толкова повече пари могат да получат от тях. Те по същество навлизат в специфични за Android пространства, за да осигурят по-голям пазарен дял.“
Пари Пари Пари
Две неща изглежда са определили ерата на Тим Кук в Apple. Единият е безмилостно ефективното производство на абсурдно висококачествени устройства. Другото е любовта на Кук към приходите от услуги. Паричният влак за iPhone няма да продължи вечно, но ако можете да регистрирате всички тези клиенти за Apple Music, Apple Arcade, Apple TV и т.н., тогава можете да вземете сладка част от парите от най-лоялните си клиенти всеки месец.
Колкото повече се харесват на потребителите на Android, толкова повече пари могат да получат от тях.
Но защо да спираме до тук? Защо не продадете тези услуги на хора, които не притежават устройства на Apple? Или може би хора, които притежават едно устройство, като iPad, но използват компютър на работа и притежават телефон с Android?
"Apple, подобно на много други технологични компании, открива стойност в услугите. Виждаме продължаваща тенденция компаниите да разработват хардуерни продукти, но ги допълват с текущи разходи за обслужване на потребителя", каза технологичният рецензент Майкъл Аршамбо Lifewire чрез имейл. „Независимо дали Apple Music е на iPhone или Android, например, Apple може да продължи да увеличава своите услуги.“
В исторически план всичко, което Apple направи, беше насочено към продажба на повече хардуер, от безплатни актуализации на операционната система (Apple таксува до $129 за своите актуализации на OS X до 10.9 Mavericks през 2013 г.), до пакет от отличен безплатен софтуер като iMovie и GarageBand. Но наскоро този фокус се измести. Сега услугите са един от най-бързо развиващите се центрове за печалба на Apple. Има причина приложението Apple TV да се появява почти навсякъде, където могат да работят телевизионни приложения: пари.
Бягаш уплашен
Друга част от пъзела между Apple и Android е множеството антитръстови разследвания срещу Apple, Amazon и други големи технологични компании по света. По-специално, магазинът за приложения на Apple е подложен на голям натиск, защото това е единственият начин да качите приложения в iOS и Apple таксува разработчиците с 30% за почти всичко, което минава през него.
"Apple е подложена на щателно наблюдение за антиконкурентоспособност и блокиране на екосистемата", казва Archambault. „Показването на малко желание да се позволят услугите на Apple на други платформи помага да се хвърли положителна светлина върху компанията; Apple по същество казва: „Ние не сме антиконкурентни – вижте колко от нашите услуги са налични на всяка платформа на избор.'"
Но това вероятно е далечна втора причина. Създаването на приложения за други платформи може да се разглежда като начин за увеличаване на блокирането, а не за облекчаването му. Много по-вероятно е Apple да се опитва да се разшири отвъд своите пазари за iPhone и Mac и дори отвъд целия хардуер.
Но този подход носи и рискове. Манията на Apple върху приходите от услуги заплашва основния й бизнес. Като настоява, че почти всяка покупка през App Store плаща намаление от 15-30%, Apple рискува държавно регулиране.
Независимо дали Apple Music е на iPhone или Android, например, Apple може да продължи да увеличава притежанието на своите услуги.
Този регламент в момента изглежда е насочен към включването на Apple на тясно интегрирани приложения на първи страни. И тази интеграция - тясното сливане на хардуер със софтуер - е уникалната привлекателност на Apple. Тази интеграция прави възможно M1 Mac. Ето защо iPhone е невероятно мощен, но и пестелив откъм мощност. Ето как стават възможни фантастични функции като Live Text и Universal Control на iOS 15.
И именно тази мания за приходите от услуги движи натиска на Apple към Android. Защо иначе ще отделя ресурси за разработване на конкурентна платформа?
Може би в дългосрочен план някои потребители на Android ще бъдат изкушени да преминат от другата страна, но междувременно Apple не се интересува откъде идват парите от услугите. Но правителството го прави и това може да се окаже голям проблем.
