Защо бъдещето на Neurotech са потребителските устройства

Съдържание:

Защо бъдещето на Neurotech са потребителските устройства
Защо бъдещето на Neurotech са потребителските устройства
Anonim

Ключови изводи

  • Невротехнологиите се отдалечават от научно-фантастичните мозъчни чипове към използваемите потребителски устройства.
  • Потребителските устройства, които подобряват начина, по който мозъкът ви учи или ви помагат да останете фокусирани, скоро навлизат на пазара.
  • Експертите казват, че подобряващите мозъка потребителски устройства са вълнуващо бъдеще, но трябва да стъпваме леко.
Image
Image

Когато мислим за невротехнологии, много от нас си представят образи на технологията в стил Black Mirror, но експертите казват, че бъдещето на невротехнологиите е в прости потребителски устройства, които ще ни помогнат в ежедневието ни.

Компаниите произвеждат ориентирани към потребителите устройства, базирани на неврологията, за да помогнат на нашите мозъци да се оптимизират максимално. Въпреки че пазарът на тези потребителски устройства не е толкова популярен, колкото смарт часовниците за носене, през следващото десетилетие може да видим ежедневните потребители да използват тези устройства.

„Следващата революция наистина ще бъде мозъкът и ние искаме да направим това полезно за обикновените хора, а не само за хората, които могат да си го позволят“, каза Иън Макинтайър, главен изпълнителен директор и съосновател на humm Lifewire в телефонно интервю.

Подобряване на вашия мозък

Едно от разработваните потребителски устройства е humm: корекция, която обещава да ви помогне да учите бързо и по-ефективно, като изпраща сигнали до мозъка ви. Той стартира в бета версия тази година и ще бъде достъпен за широката публика в началото на 2022 г.

„Това, което лепенката прави, е да постави малко малко електричество в префронталния кортекс на нечие чело и това кара мозъка да възпроизведе този електрически сигнал“, каза Макинтайър. „Така че това е малка умствена дейност, но мозъкът решава да направи и това.“

McIntyre каза, че ако носите пластира само за 15 минути, ще получите около час и половина тласък на мозъка. Това време би било идеално за дейности като усвояване на нови умения или изпълнение на трудна когнитивна задача, според компанията.

В крайна сметка McIntrye се надява, че поставянето на кръпка Humm ще бъде втора природа като носенето на Apple Watch.

Image
Image

Освен хамм, други потребителски невротехнологични устройства в процес на разработка, като например слушалките на Neurable, свързани с мозъка и компютъра, които да ви помогнат да се съсредоточите, са готови да бъдат пуснати през следващата година. Технологията на Neurable използва ЕЕГ (електроенцефалографски) сензори за неинвазивен мониторинг на електрическата активност на мозъка ви, след което комбинира тези данни с авангардни алгоритми за изкуствен интелект, за да разбере по-добре как мозъкът се справя с неща като фокус и разсейване.

Бъдещето на Neurotech потребителските устройства

Устройства като слушалки или пластир са много по-достъпни за хората от неврологията, за която говори Илън Мъск, като имплантирането на чип в мозъка ви. Ума Кармаркар, асистент професор в Rady School of Management и School for Global Policy and Strategy на UC San Diego, каза, че има голям потребителски интерес, когато става въпрос за тези устройства.

„Ние, като потребители, наистина харесваме лайфхакове. Толкова сме свикнали с носимите устройства, че бихме се чувствали по-комфортно с тези [видове] устройства“, каза тя пред Lifewire по телефона.

Кармаркар каза, че едно нещо, което трябва да имате предвид, докато се движим в ерата на невротехнологичните потребителски устройства, е етиката на тези продукти. Тя каза, че макар твърденията на компаниите да са валидни, научната общност като цяло не знае какви дългосрочни ефекти имат тези устройства върху мозъка ни.

Image
Image

„Мисля, че комуникацията с потребителите е наистина интересен етичен въпрос тук, защото един [въпрос] е дали ефикасността, която са установили, е вярна“, каза тя. „И вторият е, дори ако твърденията, които правят, са верни, как работят в дългосрочен план? Има ли рискове, които могат да смекчат това?“

Според есе, публикувано в списание Science, регулаторният надзор върху невротехнологиите директно към потребителите е недостатъчен. Причината за това е, че невротехнологичните устройства „могат да избегнат да бъдат класифицирани като лекарства, като се въздържат от изрични твърдения за лечение или диагностициране на болести и ограничават претенциите си до здраве“, съавторът на есето, Питър Райнер, обясни пред Университета на Британска Колумбия.

Кармаркар отбелязва, че трябва да действаме леко, тъй като тези високотехнологични устройства за подобряване на мозъка стават по-широко достъпни за широката публика през следващите години.

„Мисля, че е важно да повдигаме въпросите“, каза тя. „Възможно е да има наистина добри отговори на тези въпроси, но мисля, че е важно да повдигнем въпросите, защото е лесно да се развълнуваш [от невротехнологичните устройства].“

Препоръчано: