Muse Group отговори на твърденията, че Audacity, някога надеждно приложение за аудиозапис с отворен код, сега е шпиониращ софтуер след промени в нейното съобщение за поверителност.
Още през април Muse Group придоби Audacity, безплатен софтуер за аудио запис с отворен код. По-рано тази седмица актуализация на политиката за поверителност на приложението доведе до твърдения, че софтуерът сега действа като шпионски софтуер за компанията. Сега Muse Group официално отговори, според MusicRadar, като каза, че твърденията за шпионски софтуер са просто резултат от "неясно формулиране."
Актуализирана на 2 юли, политиката за поверителност вече гласи, че приложението събира лични данни като версията на операционната система, държавата на потребителя въз основа на IP адрес, информация за процесора, нефатални кодове за грешки и съобщения. Актуализираната политика също изброява „данни, необходими за правоприлагане, съдебни спорове и искания на властите.“
Освен това, политиката гласи, че Muse Group може да споделя всякаква информация, която събира, с членовете на своя персонал, с правоприлагащите органи, одиторите, съветниците или законните представители на компанията, както и с потенциални купувачи на софтуера.
Именно тази информация накара потребителите да се притесняват, че приложението е шпионски софтуер и докато Muse Group казва, че формулировката е неясна, има и опасения относно промените в Лицензионното споразумение на сътрудника.
… текущата версия (3.02) не събира никакви данни, споменати в актуализацията на политиката за поверителност и че няма да се прилага за офлайн използване на програмата.
Неотдавнашна актуализация на тази политика добави нарастваща загриженост на общността относно бъдещето на програмата. Струва си да се отбележи, че компанията казва, че текущата версия (3.02) не събира никакви данни, споменати в актуализацията на политиката за поверителност и че няма да се прилага за офлайн използване на програмата.
Въпреки че някои може да се радват да чуят отговора на Muse Groups, не е ясно дали тези твърдения за „неясни фрази“ще бъдат достатъчни, за да задоволят притесненията на общността.
