Защо отдалечаването на Apple от Intel е добро за всички

Съдържание:

Защо отдалечаването на Apple от Intel е добро за всички
Защо отдалечаването на Apple от Intel е добро за всички
Anonim

Ключови изводи

  • M2 MacBook Air не просто няма чип на Intel, той е напълно без силиций на Intel.
  • Най-популярният преносим компютър в света вече не използва Intel USB/Thunderbolt контролер.
  • Настояването на Apple за пълен контрол стои зад това, което прави екосистемата на Apple толкова завладяваща.

Image
Image

Не е нужно да следвате Apple особено внимателно, за да знаете, че се радва на контрол, от компонентите, които влага в своя хардуер, до компаниите, които ги произвеждат. Intel е една компания, която Apple се опитва да премахне от своята гама Mac от години и с един нов преносим компютър го направи. Може да изглежда незначително, но символизира философия, която предоставя на потребителите функции и предимства, които са уникални за Apple.

Въпросният Mac е чисто новият M2 MacBook Air. Частта M2 се отнася до системата върху чипа (SoC), която захранва устройството. Мислете за това като CPU, GPU и други, всички под един покрив. Той е проектиран от Apple, като дава на компанията пълен контрол върху всеки аспект и това е важно. Миграцията от Intel към собствения си силикон отне няколко години и все още не е завършена, но Apple вече отива по-далеч. Най-популярният преносим компютър в света вече няма вътре чипове на Intel. Последната останала част беше второстепенна - USB и Thunderbolt контролер, и сега я няма.

"Притежаването на пълния стек позволява на [Apple] да разработи [своята] хардуерна и софтуерна пътна карта в крачка със силиконовия екип, което позволява на продуктите да имат изключителни характеристики и функции, които конкурентите не могат, и основни потребителски изживявания, уникални за Продукти на Apple“, каза Бен Баджарин, главен изпълнителен директор и главен анализатор на Creative Strategies, пред Lifewire чрез директно съобщение.

Но защо?

Стремежът на Apple да поеме контрола върху всеки компонент, който влиза в нейните машини, има смисъл по различни причини. Apple предпочита да притежава пълния стек, от хардуер през софтуер до услуги. Хората купуват Mac компютри, захранвани от силикон на Apple; те изпълняват софтуер на Apple на тези Mac и използват услуги на Apple като iCloud, Apple Music и други. Това е ниво на интеграция, с което малко други могат да се конкурират.

Microsoft е една компания, която има шанс, но й липсва важен фактор – телефон. Windows Phone отдавна е изчезнал, но iPhone е много жив и бърз и отново виждаме силата на интегрираното изживяване да излиза на преден план. Неговите iPhone работят с подобни SoCs като Mac, което означава, че те също работят с подобен софтуер. Apple silicon Macs изпълняват приложения за iPhone без проблем, в някои случаи, защото вътрешността е толкова сходна. Но надхвърля това.

AirDrop е функция, която позволява безжично преместване на файлове от едно устройство на друго и работи. AirPods незабавно превключват от iPhone към Mac към Apple Watch към iPad благодарение на чиповете, проектирани от Apple вътре. Apple Watches могат да се използват за отключване на Mac, iPhone могат да се използват за удостоверяване на изтегляния на Apple TV и много други.

Част от това работи и с Intel Macs, но всичко е изградено върху гръбнака на интеграция, с който малко компании могат да се похвалят – и всичко това е благодарение, поне отчасти, на търсенето на Apple за контрол. Преместването на Intel от уравнението е част от това и въпреки че Apple не потвърди толкова много, преминаването към USB и Thunderbolt контролер, различен от Intel, изглежда също толкова вероятно да бъде функционално нещо, колкото и финансово.

Въпреки това, колкото и Apple да иска контрол, Каролина Миланези, президент и главен анализатор в Creative Strategies, вярва, че контролът се търси само когато компанията вярва, че ще помогне за създаването на по-добро изживяване.

"Не мисля, че Apple иска да контролира всичко, а само частите, които са съществени за постигане на по-добро изживяване", каза Миланези пред Lifewire по имейл.„Стойността за клиента идва от по-високата интеграция на софтуер, хардуер и услуги, както и от по-добрата оперативна съвместимост между устройствата. Apple винаги е предоставяла повече на различни устройства и, разбира се, за Apple тази история „по-добре заедно“доставя по-висока лоялност и ангажираност."

Добре за вас, добро за Apple, лошо за Intel

Intel не излиза много добре от всичко това, но вече знаем, че Apple печели голямата победа тук. То също не е само по себе си. Като потребители на iPhone, iPad, Mac, Apple Watches и Apple TV, сега се възползваме от споменатата по-рано интеграция. Това означава, че можем да се насладим на функции, които иначе биха били невъзможни или, ако бяха, биха им липсвали стабилност, надеждност или възможности.

Не мисля, че Apple иска да контролира всичко, а само частите, които са съществени за постигане на по-добро изживяване.

Apple не е пускала голям нов продукт от няколко години, без влизане в нова категория след Apple Watch през 2015 г. Всичко това ще се промени, когато пристигнат често слуховете за слушалки със смесена реалност, може би веднага през 2023 г. Но отново, това ще се захранва от Apple силикон. Говори се, че слушалките ще се свързват с iPhone безжично, вероятно използвайки някои от същите технологии, които вече са създадени за AirPods и Apple Watches.

"По отношение на AR/VR, отдавна вярвах, че Apple ще има предимство тук заради техните силиконови усилия", добави Баджарин, когато го попитаха за способностите на Apple да надхвърли това, на което голяма част от конкуренцията е способна.

Често нематериалните активи могат да направят използването на устройства на Apple толкова специални – тези интеграции и връзки между китката, джоба, бюрото и системата за забавление. Могат ли да съществуват, ако Apple използва Intel USB и Thunderbolt контролери? Сигурен. Но тук става дума за размяна на повече от една част от MacBook Air. Става въпрос за философията на Apple и тази смяна на части за MacBook Air е най-новият пример за това.

Препоръчано: