Снимки срещу Lightroom: Защо приложението на Apple е достатъчно добро за почти всички

Съдържание:

Снимки срещу Lightroom: Защо приложението на Apple е достатъчно добро за почти всички
Снимки срещу Lightroom: Защо приложението на Apple е достатъчно добро за почти всички
Anonim

Ключови изводи

  • Снимки и Lightroom комбинират редактиране на снимки с мощни функции за каталогизиране.
  • И двете приложения са безплатни, а Lightroom има платено ниво.
  • Lightroom печели с разширени функции. Снимките печелят по отношение на поверителността.
Image
Image

Ако имате модна камера, имате нужда от луксозно приложение за редактиране на снимки на професионално ниво, нали? Може би не. Ако имате Mac или iPad, значи вече имате всичко необходимо.

Снимки може да изглежда като просто приложение за преглед на изображения, но се заровете и ще намерите мощни инструменти за организиране и редактиране. Може да мислите, че имате нужда от Lightroom, но Photos вероятно има всичко, от което се нуждаете, и не е нужно да плащате месечен абонамент, за да го използвате.

За пакетни редакции с голям обем и дълбока интеграция на камерата, Lightroom печели. Но за почти всичко останало ще откриете, че приложението Photos на Apple е изненадващо способно.

Организация

Снимки и Lightroom са комбинирани приложения за редактиране/организиране. Каталозите на Lightroom ви позволяват да сортирате и търсите в почти всеки аспект на изображение, но Photos е също толкова мощен. Можете да търсите по модел на фотоапарат и обектив, но също така можете да търсите елементи на картината. Потърсете „куче“и ще видите повечето от снимките на вашите кучета (заедно с няколко коня, вероятно благодарение на грешките на AI). Можете също така да преглеждате албуми на вашите приятели и семейство, автоматично създадени чрез машинно обучение.

Lightroom има подобни AI търсения, като използва функцията Sensei на Adobe, но Photos прави всичко това в поверителността на вашия Mac/iPad/iPhone. Adobe използва облака, заедно с всички свързани с него проблеми с поверителността.

За пакетни редакции с голям обем и дълбока интеграция на камерата, Lightroom печели.

Един страхотен аспект на Lightroom обаче е, че има и приложения за Mac, iPad, iPhone и Windows PC.

Ако сте рекламен или сватбен фотограф, който трябва да обработва безброй изображения всяка седмица, Lightroom ще спечели. Иначе Photos е повече от достатъчно добър. Освен това получавате iCloud споделяне на снимки и дълбока, дълбока интеграция с вашите устройства на Apple.

Редактиране

В iOS Photos разполага с много по-малко инструменти за редактиране, отколкото на Mac, така че ако първо сте iPad, може да предпочетете Lightroom. Но на Mac той има всичко, от което се нуждаете, от криви до селективни цветови корекции до инструмент за ретуширане, който премахва петна и петна от прах. Можете да правите някои дълбоки редакции със Снимки, много повече, отколкото може би сте предполагали. Освен това можете да използвате добавки под формата на други приложения, които се интегрират със Снимки за още по-голяма мощност за редактиране.

Image
Image

Това, което не получавате, са създадени от потребителя предварително зададени настройки, инструменти за групово редактиране или профили на камерата, които съответстват на стиловете на изображения в камерата, предоставени от производителите на камери. Lightroom определено е по-мощен, когато става въпрос за редактиране на изображения. Ако имате нужда от тези инструменти, тогава имате нужда от Lightroom. И ако сте тежък редактор, тогава Lightroom е по-лесен за използване - Apple скрива твърде много от потребителския интерфейс на Photos и има по-малко клавишни комбинации.

Но преди да скочите, опитайте Снимки. Може да е достатъчно добър.

Сурово

Както Lightroom, така и Photos ще обработват сурови файлове с изображения. Тоест, те могат да декодират, показват и редактират необработените сензорни файлове от професионални камери. И двамата използват свои собствени машини за "демозайка" за това и всеки има своите странности. С необработен файл на Fujifilm, например, Lightroom не получава толкова подробности, колкото би трябвало, докато Photos дори не може да покаже компресираните необработени файлове на Fujifilm.

Но след като преодолеете това, и двете приложения са страхотни в редактирането на суровини.

Основната разлика между двете е, че Lightroom улеснява обработката на необработени файлове в неговия каталог, докато Photos го прави неприятно. Трудно е да импортирате вашите-j.webp

Както видяхме, Photos има невероятни възможности, в някои странни граници. Ако не се сблъскате с тези ограничения, тогава ще ви хареса. За по-специализирани нужди обаче ще ви трябват по-специализираните функции на Lightroom. Или може просто да предпочетете начина, по който работи. Но не бързайте, преди да изпробвате Photos. Може да се изненадате колко дълбоко отива.

Препоръчано: