Ключови изводи
- Европейската комисия (ЕК) предложи нов набор от правила за ограничаване на разпространението на материали със сексуално малтретиране на деца.
- Предложението призовава за сканиране на частни онлайн разговори и е критикувано от защитниците на поверителността.
- Това, което се изисква, е използването на технология, която да помогне на родителите да наблюдават децата си онлайн, предлагат експерти.
Материалите за злоупотреба с деца в онлайн каналите достигнаха безпрецедентни нива, но предложеното решение за царуване на тази заплаха не се харесва на защитниците на поверителността.
Европейската комисия (ЕК) наскоро предложи нови разпоредби, които изискват приложения за чат като WhatsApp и Facebook Messenger да преглеждат личните съобщения на маркирани потребители за материали със сексуално насилие над деца (CSAM).
"Това е впечатляващо смело и амбициозно предложение за системно предотвратяване на злоупотреба с деца и сексуален контакт с деца, които могат да бъдат избегнати, което се извършва на рекордни нива", Анди Бъроуз, ръководител на отдела за безопасност на децата онлайн в Националното дружество за предотвратяване на жестокостта към деца (NSPCC), каза пред Lifewire по имейл. „Ако бъде одобрено, то ще постави ясно изискване към платформите за борба със злоупотребата, където и да се случи, включително в личните съобщения, където децата са изложени на най-голям риск.“
Край на край до край?
Регламентът има за цел да установи нови правила за онлайн платформи, наричани заедно доставчици на онлайн услуги, и обхваща широка гама от услуги, включително магазини за приложения, компании за уеб хостинг и всеки доставчик на „междуличностна комуникационна услуга“.
Единственият аспект на предложението, който разбуни някои пера сред групите за поверителност, са задълженията, които ще се прилагат за услуги за съобщения като WhatsApp и Facebook Messenger.
Съгласно предложението, ако и когато дадена услуга за съобщения получи „заповед за откриване“от ЕК, от нея ще се изисква да сканира съобщенията на маркираните потребители, за да търси доказателства за CSAM и друго злоупотреба с деца. Вместо да се наемат хора за задачата, предложението призовава за използване на инструменти за машинно обучение (ML) и изкуствен интелект (AI), които да се проучат в разговорите.
Маргаритис Схинас, вицепрезидент за насърчаване на нашия европейски начин на живот, посочи, че предложението също призовава за поставяне на предпазни мерки за предотвратяване на злоупотреби. „Говорим само за програма, сканираща за маркери на незаконно съдържание по същия начин, по който програмите за киберсигурност извършват постоянни проверки за пробиви в сигурността“, отбеляза Шинас в съобщението на ЕК.
Органи, работещи за защита на децата, се обявиха в подкрепа на предложението. „Това новаторско предложение може да постави стандарта за регулиране, което балансира основните права на всички потребители на интернет, като същевременно дава приоритет на защитата на децата“, твърди Бъроуз.
Вили и факли
Застъпниците на поверителността обаче твърдят, че предложението ефективно обезсърчава използването на криптиране от край до край.
„Като заплашва компаниите със съдебни действия, Комисията вероятно се опитва да измие ръцете си от отговорността за опасни и накърняващи неприкосновеността на личния живот мерки, като същевременно де факто стимулира тези мерки със закона“, смята Ела Якубовска, Политика Съветник на групата за цифрово застъпничество European Digital Rights (EDRi) в прессъобщение.
br/
EDRi твърди, че мерките в предложението застрашават жизненоважния интегритет на защитените комуникации, като стигат до твърдението, че новите правила ще „принудят компаниите да превърнат нашите цифрови устройства в потенциални части от шпионски софтуер." Той също така прави изключение от използването на инструменти за сканиране, базирани на AI, като ги нарича "известно неточни."
Димитри Шелест, основател и главен изпълнителен директор на OneRep, онлайн компания за поверителност, която помага на хората да премахнат чувствителната си информация от интернет, твърдо вярва, че никое правителствено или социалномедийно приложение не трябва да сканира личните съобщения на потребителите, дори избирателно.
"Като легитимираме този вид наблюдение, ние отваряме кутията на Пандора и създаваме множество възможности за злоупотреба с информацията, получена в резултат на такова нахлуване в поверителността", каза Шелест пред Lifewire по имейл.
Jakubowska е съгласна. В прессъобщението тя пита, ако компаниите днес имат право да сканират нашите лични съобщения, какво пречи на правителствата да ги принудят да „сканират за доказателства за дисидентство или политическа опозиция утре?“
Въпреки това всичко може да се провали. Йеспер Лунд, председател на IT-Pol Дания, смята, че някои аспекти на предложението може да не са осъществими на първо място.
„Предложението включва изискване към доставчиците на интернет услуги да блокират достъпа до специфични части от съдържание на уебсайтове по нареждане на националните власти“, обясни Лунд в прессъобщението на EDRi. „Въпреки това, този тип блокиране ще бъде технически невъзможно с HTTPS, който сега се използва на почти всеки уебсайт.“
Когато го попитаха дали нарушаването на поверителността е единственият начин за защита на децата онлайн, Шелест отговори с категорично „Не“. Той вярва, че едно реално работещо решение съчетава участието на родителите с подкрепата на технологиите, което може да помогне на родителите да следят онлайн дейностите на децата си.
„Добро начало би било технологични гиганти като Apple и Google да осигурят по-широки възможности на своите платформи, които поддържат родителите с по-усъвършенствана автоматизация“, предложи Шелест. „Ключът е в подкрепа на родителите в подкрепата на техните деца.“
