Разбира се, че изборът или изграждането на най-добрия компютър, който да отговаря на вашите компютърни нужди, означава избор на правилния процесор, който може да се справи с най-важните ви компютърни задачи, независимо дали става въпрос за игри, редактиране на видео или ежедневна продуктивност. В това ръководство за сравнение ще разгледаме по-задълбочено две от най-популярните марки процесори днес: Intel и AMD Ryzen.
AMD Ryzen срещу Intel: Общи констатации
- Предлага страхотна интегрирана графика.
- По-добра стойност за ежедневна продуктивност и непринудено забавление.
- Обикновено струва по-малко.
- Може да се нуждае от отделна графична карта или видеокарта.
- Обикновено струва повече, но е по-мощен и има по-високи скорости.
- Може да се справи с по-трудоемки задачи, като изискващи игри или редактиране на видео.
Когато сравнявате процесори AMD Ryzen и Intel, важно е да имате предвид, че всъщност не става въпрос кой е най-добрият. И двата са страхотни процесори сами по себе си и най-общо казано компютрите, които използват някой от тях, обикновено се представят добре.
Но ако имате предвид специфични компютърни нужди или ако планирате да използвате компютъра си най-вече за една конкретна задача, тогава има реални разлики в производителността между процесорите AMD Ryzen и процесорите Intel. Intel има тенденция да блести в по-трудоемки задачи като редактиране на видео и игри, но AMD Ryzen процесорите са склонни да бъдат по-добра стойност, когато става въпрос за графики и за тези, които планират да използват компютрите си най-вече за продуктивни задачи и не много други.
Най-доброто за игри: процесори Intel
- Малко по-бавно от Intel по време на игра.
- Най-добрият процесор за игри предлага 12 ядра и 24 нишки.
- Може да се справя и с други задачи, които не са свързани с игри, и е по-бърз при редактиране на видео от Intel.
- Невероятно бързо. Скоростите могат да бъдат увеличени до 5,0 GHz в най-добрия му процесор.
- Intel Core i9-9900K предлага 8 ядра и 16 нишки.
- Може да изпълнява няколко задачи едновременно с други задачи, които не са свързани с игри, като редактиране на видео.
Когато съставихме нашия списък с най-добрите процесори за игри, беше ясно, че трябва да дадем на процесора Core i9-9900K на Intel първото място като „Най-добър като цяло“. И това беше така, защото в допълнение към това, че е „най-бързият масов процесор, наличен днес“, той разполага с 8-ядрена, 16-нишкова настройка, която е благоприятна за многозадачност, ако планирате да играете игри и да изпълнявате други задачи като редактиране на видео или стрийминг. Да не говорим, че най-добрият процесор за игри на Intel също има базова тактова честота от 3,6 GHz и 5,0 GHz турбо отключени скорости.
Докато Intel е най-добрият за игри, AMD Ryzen се нареди на второ място с най-доброто си предложение, AMD Ryzen 9 3900X. Този процесор предлага повече ядра и нишки от Intel Core i9-9900K (съответно 12 и 24), но все пак е малко по-бавен от Intel по време на игра. Въпреки това, подобно на процесора на Intel, той може да се справи с други задачи, които не са свързани с игри, като редактиране на видео. AMD Ryzen всъщност е с 25 процента по-бърз при редактиране на видео от Intel и с 8 процента по-бавен при игри.
Най-доброто за (интегрирана) графика: процесори AMD Ryzen
- Сравнима графика с процесорите за игри на Intel. Все още може да се справи с повечето игри.
- Има собствена интегрирана графика. Не изисква отделна видеокарта или GPU.
- Най-добрият му процесор има 11 ядра за графична обработка.
- По-скъпо предварително с процесори Intel от висок клас и отделни графични процесори.
-
По-високи скорости по време на игра.
- Може да се справи с по-взискателни игри от AMD Ryzen с GPU.
Общо казано, когато става въпрос за игри, Intel все още е категоричен победител. Но ако гледате само графичния аспект на компютърните игри, AMD има победата тук благодарение на интегрираната си графика.
Гейминг процесорите от висок клас Intel, колкото и страхотни да са, ще ви накарат да харчите допълнителни пари за отделна видеокарта, GPU или отделна графична карта, за да поддържате по-взискателни игри. И докато тези процесори от висок клас на Intel обикновено се представят по-добре от AMD, когато се комбинират с графичен процесор или видеокарта, както отбелязва TechRadar, по-новите процесори на AMD с интегрирана графика „запълват тази празнина.“
И чудесен пример е AMD Ryzen 5 3400G. Твърди се, че този процесор може да се справи с най-популярните игри без отделна видеокарта. Това не е изненадващо, като се има предвид, че има 11 ядра за графична обработка.
Най-доброто за редактиране на видео: Intel
-
Най-добрият процесор за редактиране на видео на AMD Ryzen има 16 ядра и 32 нишки.
- Има само 4,4 GHz максимална скорост.
- Изглежда предимно най-добър само за редактиране на видео.
- Най-добрият процесор на Intel за редактиране на видео има 8 ядра и 16 нишки.
- Максималната скорост е 4,5 GHz.
- Може също така да се справя с сърфиране в мрежата и други задачи за продуктивност.
Нашият най-добър избор за редактиране на видео е процесор Intel, по-специално Intel Core i7-7820X. И въпреки че няма толкова много ядра и нишки като по-скъпия Ryzen Threadripper 2950X на AMD, когато се вземат предвид други фактори като цена и основна тактова честота и способността да се справя с други задачи за редактиране на видео, беше ясно, че Intel спечели това един, дори и само с малка граница.
Intel е по-евтин (следователно по-малкият брой ядра и нишки), но има малко по-висока базова тактова честота и може да достигне максимум 4,5 GHz по време на 4K видео редактиране. Threadripper на AMD Ryzen достига максимум само на 4,4 GHz.
И когато става въпрос за справяне с други задачи освен редактиране на видео, Intel печели там, защото може да се справи и със сърфиране и други задачи за продуктивност. Threadripper на AMD Ryzen изглежда е най-добрият само за редактиране на видео и създаване на съдържание.
Най-доброто за продуктивност: AMD Ryzen
- Все още осигурява прилична производителност и скорост на по-ниски цени от Intel.
- Най-доброто за студенти, обикновени геймъри и тези с ограничен бюджет.
- Най-добрият бюджетен AMD Ryzen процесор все още предлага 6 ядра и 12 нишки.
- Обикновено струва повече от процесорите AMD Ryzen.
- Обикновено по-мощен и може да се справи с по-интензивни задачи.
- Има светкавично бързи часовникови скорости.
Може да не сте геймър или режисьор. Понякога просто търсите компютър, който просто ви помага да си напишете домашните, да предавате поточно любимите си предавания и да сърфирате в интернет. И ако трябва да бъда честен, можете да направите всичко това или с AMD Ryzen процесор, или с Intel.
И двете марки са напълно способни да осигурят страхотни непринудени игри и изживяване, свързано с производителност, но AMD Ryzen може да е по-добрата сделка, ако основните ви цели за използване са непринудено забавление и производителност.
Според производителя на лаптопи Lenovo (който използва и двете марки процесори в собствените си компютри), AMD Ryzen е по-„рентабилен“и може да е по-подходящ за „студенти, бюджетни геймъри и хора с директен компютърни нужди. Това е така, защото все пак ще получите производителността и скоростта, от които се нуждаете за вашите задачи, и в крайна сметка ще похарчите по-малко за компютър, отколкото ако сте закупили такъв с процесор Intel.
Чудесен пример за рентабилен процесор AMD Ryzen е AMD Ryzen 5 2600X. Този процесор е по-малко от $150 и осигурява базова тактова честота от 3,6 GHz, 6 ядра и 12 нишки.
Окончателна присъда: И двете са страхотни, така че зависи от вашите нужди
Както Intel, така и AMD Ryzen са страхотни конкуренти, когато става въпрос за техните процесори. И в зависимост от вашите специфични нужди е възможно да намерите модел на всеки процесор, който ще работи чудесно за всяка от тези категории.
Но ако трябва да изберем марка, която печели всяка категория, тогава победителите са ясни. За задачи, които изискват доста тежка работа, не можете да победите процесорите на Intel. Те обикновено са по-скъпи, но си заслужават в дългосрочен план, ако сте заклет геймър или редактирате видеоклипове редовно.
Въпреки това, ако имате нужда от по-рентабилен начин да получите страхотна графика или сте студент с ограничен бюджет, не търсете повече от AMD Ryzen. С непрекъснато развиващата се интегрирана графика на AMD можете просто да се доближите до графичното качество на процесор от висок клас на Intel и неговия отделен GPU или видеокарта. Освен това AMD осигурява производителността, от която се нуждаете за небрежни игри, стрийминг и производителност на много по-достъпна цена.