Ключови изводи
- Специализираните електронни четци днес са също толкова страхотни, колкото са били някога.
- По дизайн те са здрави, по-лесни и по-приятни за четене и имат живот на батерията, за който телефон дори не може да мечтае.
- Почти никой не се нуждае от скъп електронен четец - моделите от среден клас са просто страхотни.
Защо бихте купили бавен, черно-бял, едноцелеви електронен четец, когато почти сигурно имате страхотен телефон и вероятно таблет? Моят Kindle Oasis току-що умря и си задавам същия въпрос.
Електронните четци като Kindle и Kobo са нишови продукти. Те са предназначени за четене на черен текст на бял фон и нищо друго. Но те са толкова добри в това, което правят, и предлагат толкова страхотни предимства в замяна на липсата на фантастични функции, че потребителите са склонни да ги обичат.
„Електронните четци са много като обувки за бягане в смисъл, че са проектирани за конкретен случай на употреба“, каза фенът на електронните четци и блогърът за подаръци Ванс Тарга пред Lifewire по имейл.
"Въпреки че, да, технически можете да четете на обикновени таблети и телефони толкова, колкото можете да тичате на бягащата пътека с чифт ботуши Челси…изживяването не е толкова приятно."
Предимствата на електронните четци
Може да е 2021 г. и всички ние може да имаме смартфони с красиви големи екрани или може би таблети. Но специализираните електронни четци все още предлагат няколко значителни предимства пред нашите по-сложни джобни компютри.
Първият е самият екран. Екраните с електронно мастило действат като хартия, вместо да осветяват очите ни. Това ги прави удобни за четене като хартия и също така означава, че използват много по-малко енергия.
Много хора предпочитат да четат Kindle късно през нощта (в леглото, например) пред телефон или таблет, защото е по-спокойно. Можете също така да четете електронна книга на пълна слънчева светлина, точно като хартия. Опитайте това с iPad.
Технически можете да четете на обикновени таблети и телефони толкова, колкото можете да тичате на бягаща пътека с чифт ботуши Chelsea, но изживяването не е толкова приятно.
"Електронното мастило осигурява изживяване, което е по-близко до четенето на хартия", каза техническият писател Пламен Бешков пред Lifewire по имейл.
"Той не причинява толкова умора на очите на читателя, колкото обикновените LED, LCD или подобни екрани. Познавам много хора, които предпочитат дълги сесии за четене на електронен четец, отколкото на друго устройство (включително и аз)."
Тези екрани с ниска мощност също означават, че животът на батерията се измерва в седмици, а не в часове. Този екран, малката батерия и простият компютър, работещ с всичко това, също водят до тънки, леки устройства. Те са по-лесни за хващане, по-лесни за четене, когато лежите, и по-лесни за носене в джоб или чанта от iPad.
Електронният четец също е много по-евтин от телефон или таблет и често е по-здрав. Много от тях са водоустойчиви и аз лично никога не съм виждал Kindle с напукан екран, но съм виждал много счупени телефони.
Фокус
Друго по-малко измеримо предимство е, че електронните четци могат да бъдат по-малко разсейващи от таблетите и телефоните. На iPad може внезапно да решите да потърсите нещо, което току-що сте прочели в приложението Kindle. Safari е само с едно плъзгане, както и вашето приложение за поща или любимата ви игра.
Kindle или Kobo няма да ви попречат да вземете телефона си, но някои хора казват, че необходимото превключване на контекста е достатъчно, за да ги задържите в книгата, вместо да прелиствате Instagram или Facebook.
„Да бъдеш специализирано устройство за четене е друго страхотно нещо за електронните четци“, казва Бешков. „Никакви изскачащи известия, никакви приложения, изискващи нашето внимание, или обаждания, прекъсващи четенето ни.“
Можете да използвате тази независимост, за да наложите престой в интернет. „Имам три дъщери – най-голямата от които скоро ще навърши 10, и обмислям да й купя обикновен електронен четец за рождения й ден“, каза художникът Адам Бартосик пред Lifewire по имейл.
"Тя е запален читател и нейният отдаден характер ще я избегне да използва времето за четене, за да сърфира в интернет."
Сега, когато толкова много от нас работят от вкъщи, малкото бягство от постоянната свързаност може да е още по-критично.
Струват ли си луксозните електронни четци допълнителната цена?
Видяхме, че електронните четци са значително по-добри от таблетите или телефоните, точно поради техния опростен, ултра-фокусиран набор от функции. Може да не са за всеки, но ако сте запален читател, вероятно ще ги харесате.
Това ни води до последния въпрос: Кое да купите? Има няколко опции в зависимост от това къде по света се намирате, дали имате нужда от поддръжка за заемане от библиотека и други.
Всичко това е извън обхвата на тази статия (и Lifewire има цяла публикация за закупуване на електронни четци), така че ще разгледаме само един аспект. Трябва ли да купите евтин модел от начално ниво или да преминете към някой от по-луксозните модели?
Познавам много хора, които предпочитат дълги сесии за четене на електронен четец, отколкото на друго устройство.
За повечето хора Kindle Paperwhite за $150 е най-добрият вариант. Това не е най-евтиният Kindle, но е водоустойчив и има екран с много по-висока разделителна способност за по-ясен текст.
Kindle Oasis е много по-скъп, но има по-голям екран, по-тънък корпус, предна светлина, която може да се оцвети в оранжево за удобно четене до късно вечерта, и физически бутони за обръщане на страници. Тези бутони и асиметричната странична лента, която ги помещава, улесняват просто да задържите устройството и да натискате бутон.
В гамата на Kobo някои основни модели имитират основните Kindles - Kobo Libra H2O, който е като по-евтин, пластмасов Oasis, и странната Forma, с дори по-голям 8-инчов екран и много по-висока цена.
Струват ли си тези допълнителни стотина долара? Това зависи от теб. След като използвах оригиналния Oasis, докато умря тази седмица, открих, че харесвам бутоните за обръщане на страници, но този път ми е трудно да оправдая допълнителните разходи.
Знам само, че трябва да купя нещо, защото четенето на книги на моя iPad е просто ужасно.
