Ключови изводи
- Музиканти и специалисти по данни са работили с компютри, за да произведат победителя в тазгодишния конкурс за песни с изкуствен интелект.
- Експертите не са съгласни дали AI наистина може да бъде креативен или просто имитира човешки таланти.
- Има фундаментална разлика между интелигентността и креативността, отбеляза един наблюдател.
ИИ може да победи хората на шах, електрически прахосмукачки, а сега дори може да композира песни.
Наскоро беше обявен тазгодишният победител в AI Song Contest, в който машинното обучение е използвано за създаване на музика.„Listen To Your Body Choir“е написана съвместно с изкуствен интелект и черпи вдъхновение от песента „Daisy Bell“, първата песен, изпята от компютър през 1961 г. Но наистина ли една компютърна програма може да бъде креативна?
„Краткият отговор в момента е „не“или поне „все още не“, каза Чираг Шах, професор в Информационното училище във Вашингтонския университет, пред Lifewire в интервю по имейл. „Въпреки че последните разработки в дълбокото обучение ни доближиха до имитирането на човешкия интелект, все още сме далеч от постигането на човешка креативност.“
Таникане заедно с AI
За песенния конкурс екипи от музиканти, изследователи и специалисти по данни създадоха четириминутна песен, използвайки AI като част от техния процес на писане на песни.
"В цялата песен синтетичните елементи се превръщат безпроблемно в човешко изпълнение", пише журито в изявлението си, обявявайки победителя. „По този начин се създава органичен синтез между човека и ИИ, който може да се играе около лагерния огън.“
Експертите не са съгласни дали AI може да създава оригинални композиции. Една от многото дефиниции на креативността е „способността да създаваш работа, която е едновременно нова, оригинална, неочаквана и подходяща, по начин, който е полезен“, Тереза Кейрога, учен по данни в музикалната продуцентска компания Musiversal, която използва AI, каза Lifewire в интервю по имейл.
Но създаването на нещо ново не означава непременно започване от нулата, посочи Кейрога.
„Например, когато иновативно асоциираме познати идеи, ние сме креативни“, добави тя. „Ние вярваме, че това е мястото, където AI системите могат да бъдат мощни, тъй като те могат да се справят с голямо количество информация и да я комбинират по начини, които може да не са толкова очевидни за хората, което води до творчески открития.“
Умен не означава вдъхновен
Има фундаментална разлика между интелигентността и креативността, каза Шах.
„Въпреки че често можем да свързваме интелигентността с изпълнението на задачите, нямаме ясни мерки с креативността“, добави той. „Разбира се, ние не сме на етап, достатъчно близо, за да заменим човешката креативност, и няма да бъдем там скоро.“
Много художници се обучават, като се учат да пресъздават картини на майсторите, каза Шах, добавяйки, че "в процеса те измислят техники и откриват свои собствени."
Въпреки че последните разработки в дълбокото обучение ни доближиха до имитирането на човешкия интелект, все още сме далеч от постигането на човешка креативност.
Направени са опити за възпроизвеждане на артистично обучение за AI системи. Например програма на Масачузетския технологичен институт, наречена „Timecraft“, беше обучена на 200 видеоклипа с изтичане на времето на различни рисувани шедьоври. След това създава подобни картини с изтекли видеоклипове. Когато се показват на хората, в 90% от случаите те не могат да направят разлика между рисуване на видеоклипове от хора и тези, направени от програмата.
"Така че, ако способността да се пресъздаде картина чрез наблюдение и практикуване как е нарисувана се счита за творческа, тази програма е творческа", каза Шах. „Но ако изискваме тази програма също така да почувства разочарованието, страхопочитанието и чувството за постижение, които изпитва човекът на изкуството, ние сме далеч.“
AI помага с техническата и математическата страна на музиката, каза Роджър Фирестиен, професор, който изучава творчеството в Центъра за приложно въображение в SUNY Buffalo State, в интервю по имейл пред Lifewire.
"Бах създаде "Изкуството на фугата" и го пренесе отвъд границите, където всеки друг може да го вземе", каза той. „Фугата е невероятно математическа. Можете да дадете тази математическа формула на компютър и той може да пише фуги като луд.“
Firestien оприличи използването на AI в музиката с човек на електрически велосипед.
"Трябва да въртите педалите и моторът ви помага", каза той. „Композиторът все още композира, но AI помага с допълнителната работа като хармония и структури на акорди. След като тематичният материал е определен от композитора, AI може да предложи хармонии.“
Firestien предположи, че колкото и сложен да става AI, той може да не е наистина креативен.
"ИИ бръсне ли се, спи или ходи?" попита той. „Тук идва вдъхновението. Може ли AI да замени човешката креативност? Композирането е изразяване на вдъхновение и не знам дали AI може да бъде вдъхновен.“
