Защо имаме нужда от повече държавни закони за поверителност

Съдържание:

Защо имаме нужда от повече държавни закони за поверителност
Защо имаме нужда от повече държавни закони за поверителност
Anonim

Ключови изводи

  • Колорадо е третият щат, който въвежда закони за поверителност на данните, следвайки стъпките на Калифорния и Вирджиния.
  • Въпреки че са предназначени основно за това как компаниите боравят с данни, законите имат положителен ефект върху потребителите.
  • Експерти казват, че стремежът към повече държавни закони за поверителност може в крайна сметка да доведе до промени на федерално ниво, нещо, от което Съединените щати се нуждаят повече от всякога.
Image
Image

Новите закони за поверителност на данните в Колорадо, Калифорния и Вирджиния може да не изглеждат предназначени да помогнат на потребителите на повърхността, но експертите казват, че цялостният ефект, който имат върху начина, по който се обработват потребителските данни, може да доведе до промени на федерално ниво.

Колорадо е най-скорошният щат в Съединените щати, приел всеобхватни закони за поверителност на данните, които контролират как компаниите боравят с чувствителни данни на хората. Новото законодателство в Колорадо принуждава компаниите да изпълняват исканията на потребителите за изтриване на чувствителна информация. Освен това, той също принуждава компаниите да искат разрешение да съхраняват данни като номера на социално осигуряване и други.

Докато тези закони засягат само жителите на щата, експертите казват, че успехът на законопроекти като Закона за неприкосновеността на личния живот в Колорадо - и подобни законопроекти в Калифорния и Вирджиния - може да доведе до радикални промени на федерално ниво.

Тези щатски закони са важни, защото оказват все по-голям натиск върху Конгреса най-накрая да направи нещо по пътя на федерален закон за поверителност на данните, като същевременно определя плана за това как трябва да изглежда такова законодателство във федералното ниво “, каза Атила Томашек, изследовател и експерт по поверителност в ProPrivacy, пред Lifewire в имейл.

Полагане на основи

Томашек казва, че ограниченията, които виждаме наложени на компаниите от държавите, които приемат тези законопроекти, ще дадат на Конгреса и другите национални управляващи органи добра представа какво работи и какво трябва да се разшири.

Тези щатски закони са важни, защото оказват все по-голям натиск върху Конгреса най-накрая да направи нещо по пътя на федерален закон за поверителност на данните…

"При липсата на федерално законодателство за поверителност на данните, което защитава еднакво всички американци, отделните щати трябваше да приемат закони, които защитават техните жители. Колорадо е най-новият, но със сигурност не последният щат, който се засили и установете законодателство, което дава на потребителите повече права да контролират как се използват техните данни, " обясни Томашек.

Разбира се, наличието на закони за неприкосновеността на личния живот на национално ниво би се оказало много по-ценно от законите, базирани на държавата. От една страна, държавните закони не осигуряват еднаква защита за всички американци в цялата страна. Дори когато други щати започнат да приемат свои собствени форми на закони за защита на поверителността, възможно е те да избират частите, които искат да поддържат.

Други проблеми, отбелязва Томашек, биха могли да повлияят негативно на поверителността на потребителските данни и евентуално дори да изложат тези данни на риск.

„Едно от основните притеснения относно наличието на множество отделни щатски закони в книгите и липсата на всеобхватно федерално законодателство е, че бизнесите могат да се сблъскат с проблеми със съответствието и объркване относно задълженията си по всеки отделен, различен щатски закон,“каза Томашек.

"Това потенциално може да доведе до определени отрицателни ефекти върху поверителността на потребителите, ако компаниите в крайна сметка имат проблеми с правилното спазване на смесица от закони за поверителност на данните."

В крак

Тази тенденция на законите за поверителност на данните идва след Общия регламент за защита на данните на ЕС (GDPR), настояващ за по-строг контрол върху потребителските данни. Първоначално GDPR беше въведен през 2018 г., но последните ходове на големи технологични компании като Apple помогнаха да се подчертае необходимостта потребителите да имат повече контрол върху това как техните данни се събират и използват.

Image
Image

Все повече и повече потребители научават, че не е нужно да споделят данните, които са предоставяли свободно на компаниите от години, и това налага ръцете на държавните органи.

Колорадо може да е едва третият щат, приел закон за защита на поверителността, но други щати като Тексас и Вашингтон работят по свои собствени закони. Освен това видяхме също така щати като Невада да правят промени в по-стари закони, опитвайки се да ги актуализират по-актуално.

Докато изглежда, че щатите се надпреварват да въведат повече закони за поверителност, Томашек казва, че законодателите трябва да подхождат правилно към нещата. В противен случай тези нови закони биха могли ефективно да бъдат „разводнени“, преди дори да влязат в практиката. Един основен начин да се избегне това е да работите на базата на включване, вместо да принуждавате потребителите да се откажат.

"Ако законодателството на дадена държава относно събирането на данни работи на принципа на „отказ" - което означава, че потребителите трябва изрично да се откажат от събирането на данни от компаниите, за да им попречат да събират данните си на уебсайтове - общата сила на законодателството е ефективно смекчено, " обясни той.

Препоръчано: