Ключови изводи
- Substack навлиза в публикуването на уеб комикси.
- Комиксите вече се радват на процъфтяваща инди издателска сцена.
- Обслужването на едно гише за „съдържание“е удобно, но тревожно.
Издателят на бюлетин Substack навлиза в комиксите. Изглежда идеално пасва.
Substack подписа с няколко независими създатели на комикси, които да публикуват в платформата за бюлетин. Новите комикси ще пристигат по имейл и читателите могат да плащат директно на художниците. Substack вече е привлякъл няколко големи имена, включително главния сценарист на Батман Джеймс Тайниън IV. Substack примами тези създатели с предварителни плащания, за да могат да отделят време за създаване на публика в новия си дом.
"Не съм изненадан да видя разширяването, тъй като е доста логично, и винаги се радвам да видя повече писатели, художници и илюстратори да станат независими и подкрепяни директно от феновете си", Райън Сингел, основател на Outpost, услуга, която позволява на независими създатели да изградят своя собствена малка медийна империя, каза на Lifewire в имейл.
Комикси и подстег
На пръв поглед уеб комиксите са просто още една творческа среда, като блогове със специален интерес или бюлетини с един автор. Но уеб комиксите са различни по няколко начина. Единият е, че те често имат лоялна и фанатична (в добрия смисъл) фенбаза. Друго е, че някои от тях печелят пари от доста време, продавайки стоки, реклами и абонаменти. И това има смисъл. Малко хора биха си купили тениска с любимия си бюлетин на финансов анализатор, но любим уеб комикс? Напълно.
И уеб комиксите също са много напред във формата на бюлетин. Много от тях вече пристигат във вашата имейл кутия, когато има нов брой. Така че защо да се занимавате с Substack?
Не съм изненадан да видя разширението, тъй като е доста логично.
Substack вече е почти синоним на базирани на абонамент имейл бюлетини. Отнема голяма част от приходите на създателите в замяна на уеб хостинг и - вероятно по-важно - да се даде на потенциалните читатели една дестинация. Нас потребителите са склонни да предпочитат обслужването на едно гише в мрежата. Искаме да знаем, че сайтовете, които посещаваме, съдържат всички възможни опции и Amazon, YouTube и т.н. са щастливи да ни помогнат.
Това е привлекателността на нещо като Substack. Това улеснява създателите да таксуват пари, а феновете да плащат. Няма да бъдете пренасочвани към сайт за плащане на трета страна или да се налага да управлявате множество абонаментни планове. След като читателят използва Substack, абонирането за повече бюлетини (а сега и комикси и подкасти) е тривиално.
Част от промяна
Все пак не всички новини са добри. Substack може да е горещ в момента, но изисква голямо намаляване, в замяна на малко. По същество създателите плащат на Substack за хостване на техните медии и за обработка на плащанията.
„Вярвам, че истинската независимост за създателите не е моделът Patreon/Substack/Pico/Memberful, при който създателите са наематели за компании с големи количества рисков капитал“, казва Сингел. „Подобно на земевладелците от миналото, тези компании вземат процент от всички печалби (5% до 12%).“
Singel’s Outpost, който прави нещо подобно в допълнение към платформата за блогове Ghost, взема фиксирана такса, таксувана за всеки член. За читателите нищо от това няма значение - поне докато любимият им комикс не падне. Но за творците това е голяма работа.
"Създателите, които все още не са измислили своя „голяма идея" герой или история, ще трябва да разчитат на силата на своята абонаментна база за финансова подкрепа. За тези създатели таксата от 10% може да бъде болезнена точка, освен ако нямат допълнителен доход чрез ежедневна работа или семейство, " каза Гейб Ернандес, основател и издател на сайта за рецензии на комикси Comical Opinions, каза пред Lifewire по имейл.
Край на играта
Лесно е да забележите края на играта на Substack тук. Започна с бюлетини, а сега предлага подкасти и комикси. Substack може лесно да се превърне в медийна империя, която помага на независимите издатели да получават заплащане за работата си, като Patreon или Ko-Fi.
Но когато Patreon е по-скоро блог, който прави връзки към творенията на артистите в YouTube или техния подкаст и т.н., Substack е по-фокусиран.
„Там, където Substack има лека преднина пред своите конкуренти, е чрез силния си фокус върху публикуването на съдържание“, казва Ернандес. „Интерфейсът на Substack е предназначен за създаване на статии и бюлетини с мисъл за писатели, докато Patreon и Ko-Fi са по-малко за писане на съдържание и повече за подкрепа на създателя като патрон."
Вярвам, че истинската независимост за творците не е моделът Patreon/Substack/Pico/Memberful…
Substack-и неговите алтернативи-е истинска благодат за създателите и тяхната публика. Никога не е било по-лесно да плащате на хората за техните творения. Но рискуваме ли да се окажем с още един монолит като YouTube?
„Направете няколко стъпки напред (ако приемем, че този ход е успешен), Substack може да бъде платформата за абонамент за дигитално публикуване по подразбиране за всеки бюлетин и списание, които намерите на павилиона за вестници или в книжарниците,“казва Ернандес.
