Ключови изводи
- Изследователите създават интерфейси мозък-компютър, за да свързват машини директно с нашите мозъци.
- Нова област на изследване, технологията предлага безпрецедентни възможности.
- Въпреки това, те също представляват уникални предизвикателства за сигурността и поверителността, които трябва да бъдат разгледани, предполагат експерти.
Ако смятате, че имплантирането на чип в тялото ви е радикално, изчакайте да чуете за интерфейси мозък-компютър (BCI), които елиминират междинния софтуер и позволяват на мозъка ви да комуникира директно с машините.
С десетки компании, включително големци като Meta и Neuralink на Илън Мъск, ангажирани с проучване на потенциалните ползи от BCI, изследователите по сигурността от NCC Group публикуваха бяла книга, за да разгледат технологията, очертавайки предизвикателствата, които тя трябва да преодолее, преди те издигат нашия интелигентен и свързан живот на следващото ниво.
„Въпреки потенциалните ползи от BCIs, реалността е, че те включват интегриране на технология с нашите мозъци“, твърдят изследователите в статията. „[Тази] технология може да бъде несигурна и уязвима за атаки, което от своя страна може да изложи на риск поверителността и целостта на мозъчната дейност на индивида.“
Няма проблем
В своя документ, озаглавен „Интернет на мислите“, авторите обясняват, че технологията BCI, която привлича значителни суми инвестиции, се основава на десетилетия изследвания в областта на невронауките и използва развитието на машинното обучение и изкуствения интелект (AI).
Дейвид Валериани, изследовател на BCI в Университета на Есекс, стигна дотам, че предположи, че комбинацията от хора и технологии може да бъде по-мощна от AI.
Въпреки това, надпреварата за комерсиализиране на BCI излага технологията на всякакви видове сигурност и рискове за поверителността, твърдят авторите.
Експертите предполагат, че докато сближаването на разума и технологиите е завладяващо, от решаващо значение е BCI да бъдат изследвани със същата строгост, както всяка друга нововъзникваща технология.
В същия дух, предлагайки по-задълбочено проучване на моделите на заплахите на BCI, авторите казват, че в сравнение с традиционен компютър, където инциденти със сигурността могат да причинят загуба на данни или да попречат на устройството, разходите за имплантиране на BCI хакнати са много по-големи.
Комуникацията между мозъка и машината е едно от слабите звена, които Пол Бишоф, защитник на неприкосновеността на личния живот и редактор на изследванията за информационна сигурност в Comparitech, смята, че трябва да се проучи задълбочено.
"Тези устройства ще трябва да комуникират с други устройства за събиране на данни и критични актуализации. Производителите трябва да гарантират, че устройствата комуникират само с оторизирани страни и че комуникацията не може да бъде прихваната", каза Бишоф пред Lifewire по имейл. Той добавя, че рисковете нарастват значително, ако BCI или някое от устройствата, които се свързват с него, комуникират безжично или са свързани към интернет.
[Тази] технология може да бъде несигурна и уязвима за атаки, което от своя страна може да изложи на риск поверителността и целостта на мозъчната дейност на индивида.
Замразяване на мозъка
За Сай Худа, главен изпълнителен директор на компанията за киберсигурност CyberCatch, поверителността е друг основен проблем, на който трябва да се обърне внимание, тъй като технологията включва събиране на данни.
"Има няколко потенциални злоупотреби с правата за поверителност, присъщи на BCI технологията. Пример би бил компания, която продава BCI данни, събрани на друга компания с цел печалба, без знанието или съгласието на потребителите", посочи Худа в имейл обмен с Lifewire.
За да се преодолеят тези проблеми, той предложи някои въпроси, които изследователите на BCI трябва да разгледат. „Има ли ясно и очевидно разкриване на това какви данни се събират и как се използват? С кого се споделят? Как може потребителят да ограничи или забрани събирането, използването или споделянето?“
Поради естеството на технологията е доста разумно да се предположи, че BCI ще бъдат насочени към заплахите, смята Худа.
"Кошмарен сценарий е заплаха, използваща дупка в сигурността, проникване, кражба на изключително чувствителни данни за мозъчните функции и реакции на потребителите и същевременно поставяне на злонамерен софтуер в системата, за да позволи манипулиране на BCI технологията, за да причини вреда. След това искайки огромен откуп, " илюстрира Худа.
Bischoff се съгласява и предполага, че без адекватна защита на сигурността потребителите на BCI могат най-малкото да се окажат с устройство, което не функционира или, в краен случай, да бъдат уязвими към четене на мисли или дори ум контрол.
Сравнявайки BCI с интернет, Худа каза, че има два аспекта на възникващата технология, подобно на мрежата. Така че, докато предлага безпрецедентни предимства както за потребителите, така и за бизнеса, той е също толкова податлив на злоупотреби без адекватни предпазни мерки.
"Но като адресира директно както правата за поверителност, така и защитата на сигурността, BCI технологията има потенциал да преобрази живота положително като интернет", каза Худа.
