Защо няма наследник на Google Reader?

Съдържание:

Защо няма наследник на Google Reader?
Защо няма наследник на Google Reader?
Anonim

Ключови изводи

  • Facebook ще ви позволи да изключите алгоритмичното класиране във вашата емисия с новини.
  • Лесно е да следите нови новинарски публикации от почти всеки сайт, като използвате RSS.
  • RSS може да се възползва от услуга на известно име, за да стане отново популярен.
Image
Image

Представете си, ако имаше начин да следите нови публикации и статии от почти всеки уебсайт или блог. Познай какво? Вече има: RSS.

Facebook добави нови настройки за настройване на вашата емисия с новини, за да даде най-простия и разбираем изглед на всички - изглед на времевата линия. Вече наличен в приложението за Android и скоро в iOS, новият изглед сортира актуализациите хронологично. Изглежда абсурдно, това все още не е по подразбиране във Facebook и Twitter, но ако не ви харесва, вече има по-добър начин.

"Четенето на RSS има традиционните ценности на интернет: то е децентрализирано и никой не го контролира", каза Брент Симънс, създател на основното приложение за четене на новини NetNewsWire, каза пред Lifewire по имейл. „Важно е, че RSS четците не са склонни да се оптимизират за ангажираност – което означава, че те не допринасят за убиващата демокрацията тенденция към екстремизъм, както правят Facebook и други подобни.“

Липсвате ни, Google Reader

Google Reader стартира през 2005 г. и беше спрян през 2013 г. Reader ви позволява да следите актуализациите на почти всеки сайт в мрежата. Просто щракнете върху бутон на страница и тя ще бъде добавена към вашия Reader. След това всички нови публикации от тези сайтове ще се появят в Reader незабавно и автоматично, сортирани в папки или маркирани. Беше страхотно, популярно и напълно отворено. И, удивително, всичко това все още е възможно днес.

Google Reader работи на нещо, наречено RSS. Почти всеки блог все още прави своите нови публикации и статии достъпни като емисия и тази емисия може да бъде следвана в едно от многото отлични и актуални приложения. И въпреки това почти никой не го използва.

Социален коментар

RSS е отворен, тъй като всеки може да направи приложение за четене на новини и да използва всички тези емисии, но тази отвореност може да е проблемът. RSS не само може да бъде трудно обясним, но му липсва каквато и да е идентичност.

„Въпреки че [Google Reader] със сигурност не беше единствената RSS услуга там“, каза анализаторът по киберсигурност Ерик Флорънс пред Lifewire по имейл, „наличието на марката Google със сигурност му помогна да стои над някои от по-малките услуги там, вероятно дори засенчвайки много от тях."

Когато Google Reader беше затворен, потребителите вярваха, че това е краят на всичко. В действителност те можеха да експортират списъка си с емисии и да ги пренесат другаде. „След като Google Reader беше спрян,“казва Флорънс, „много RSS услуги като Feedly и NewsBlur се намесиха, за да запълнят празнината.“

Въпреки това, казва Симънс, "хората обединиха RSS и Google Reader, защото повечето хора никога не биха забелязали RSS четците от малки компании с много малки маркетингови бюджети."

Междувременно много от тези потребители на Reader се преместиха във Facebook и Twitter, които смесват новини с лични актуализации, което създава много неприятно изживяване. Дори ако можете да изкушите потребител на Facebook да приеме приложение за четене на новини, той пак ще използва Facebook за своите семейни и приятели неща.

RSS предимства

Проблемът с четенето на новини в Twitter или Facebook е, че трябва да сте там, когато това се случи. Някои истории ще се появят чрез ретуитове, но като цяло ще пропуснете повече, отколкото ще уловите.

Четенето на RSS има традиционните ценности на интернет: то е децентрализирано и никой не го контролира.

Специализираният четец на новини, от друга страна, ви улеснява да останете на върха на стотици сайтове. Нови публикации се появяват в емисии, допълнени с резюме и често изображение. И си стоят там, докато не ги прочетете или отхвърлите. Невъзможно е да пропуснете нещо и можете да подредите всички тези емисии на сайта в папки или да ги маркирате и много повече.

И така, защо повече от нас не използват RSS? Може би просто се нуждае от по-добра марка.

Марка с голям банер

Разгледайте публикация от любимия си блог или новинарска статия на почти всеки уебсайт. Ще видите бутони за следване за Twitter и Facebook. Може да има и RSS икона, като оранжева Wi-Fi икона, обърната на 45 градуса. Представете си, че има някаква услуга с голямо име, която ви позволява да „следите“актуализации, по същия начин, по който лесно можете да я следвате в Twitter, с едно кликване.

"Четенето на RSS няма да бъде масово, освен ако и докато голяма технологична компания не създаде RSS четец - и той вероятно се нуждае от социален елемент, какъвто имаше Google Reader", казва Симънс.

Image
Image

Реалността е, че вече можете да направите това днес. Услуги като Newsblur, Feedly и Feedbin ви позволяват да се абонирате за емисия. Освен това има много приложения за четене на RSS, които могат да се синхронизират с тези услуги. И все пак малко хора ги използват.

"Не съм много сигурен, че четенето на RSS е толкова популярно дори с Google Reader", казва Симънс. „Но във всеки случай RSS четецът от една от големите технологични компании вероятно е необходимо условие за масова употреба.“

Тук, за да останете

Добрата новина за любителите на новините е, че RSS не изглежда да върви никъде. Wordpress все още го има вграден и повечето уеб публикации са изградени на Wordpress. Собственият NetNewsWire на Simmons, сега проект с отворен код с екип от доброволци, е фантастично приложение за iOS и Mac. Дори ви позволява да се абонирате за емисии в Twitter. Освен това основната технология на RSS е по-популярна от всякога.

"RSS и RSS четенето не са едно и също нещо. RSS е супер мейнстрийм под формата на подкасти", казва Симънс. „Но имайте предвид как подкаст директорията на Apple играе и играе толкова важна роля там.“

Препоръчано: