Защо твърде много услуги за стрийминг ще ни накарат да се върнем към кабела

Съдържание:

Защо твърде много услуги за стрийминг ще ни накарат да се върнем към кабела
Защо твърде много услуги за стрийминг ще ни накарат да се върнем към кабела
Anonim

Ключови изводи

  • Броят опции за услуги за стрийминг може да ни накара да се върнем към дните на кабел.
  • Недостатъците на услугите за стрийминг са твърде много опции за платформа и съдържание и по-малко шансове да откриете нещо ново.
  • Бъдещето на нашите навици за гледане може да бъде връщане към кабела или приоритет на по-нишови платформи пред вашата средна услуга за стрийминг.
Image
Image

С толкова много опции за стрийминг услуги, от които да избираме в наши дни, експертите казват, че в крайна сметка може да се окажем твърде претоварени и да се върнем към кабела.

Днес има повече от 200 услуги за стрийминг и много от тях дават приоритет на тези платформи пред кабела. Но твърде много опции и твърде много съдържание могат да ни накарат да се почувстваме твърде натоварени, за да сме в крак с услугите за стрийминг.

"Мисля, че хората наистина започват да изгарят", каза Даниел Хес, режисьор в Tony Productions, пред Lifewire по телефона. „Когато [услугите за стрийминг] имат толкова много съдържание, мисля, че те се превръщат в огромен вид звяр.“

Огромни възможности

Средностатистическият човек, който използва услуги за стрийминг, се абонира за между пет и седем услуги. Знаете тези: Netflix, Hulu, Amazon Prime, Disney+, Apple TV+, Discovery+, Paramount+, Peacock, HBO Max и други.

Според скорошно проучване, проведено от Verizon Media и Publicis Media, 56% от хората казват, че са затрупани от броя на стрийминг услугите, от които да избират. Проучването също така показва, че 67% от потребителите казват, че им е трудно да решат какво да гледат, защото има твърде много съдържание.

Трудно е да си спомня къде е каквото и да било – шоуто беше ли в Netflix или Hulu, или може би беше Disney+?

Особено след като много от любимите ви предавания се излъчват на живо на една платформа (The Office на Peacock, The Handmaid's Tale на Hulu или Ted Lasso на Apple TV+), експертите казват, че може да е трудно да си спомните къде да се включите.

"Трудно е да си спомня къде е каквото и да било - беше ли това шоу в Netflix или Hulu, или може би беше Disney+?" Bryan Striegler, фотограф в Striegler Photography, каза пред Lifewire в имейл.

"[С кабел] имате едно място, където да търсите, ще имате любимите си канали и може да има 100 неща за гледане срещу 50 000."

Хес добави, че стрийминг услугите са създадени като алтернатива на кабела, за да осигурят уникални опции на по-ниска цена. Но за разлика от кабела, стрийминг услугите са базирани на алгоритъм, което означава, че няма да се натъкнете на ново предаване или канал, докато превъртате през кабела и намирате нещо ново, което иначе не бихте гледали.

"Проблемът с алгоритмите е, че не предизвикват зрителите да опитат нещо ново", каза Хес. „Просто се грижи за това, на което се отдадете в момента, и това може да бъде голям проблем.“

Бъдещето на гледането

Netflix и Disney+ отчетоха по-нисък от очаквания брой абонати през първото тримесечие на тази година, така че е ясно, че повече хора се отказват от кораба. Хес каза, че е безопасно да се предположи, че всички тези услуги за стрийминг ще достигнат плато в броя на абонатите си и следващата опция може да ги комбинира.

"В един момент трябва да има нещо, което или ще събере всичко заедно под един чадър, или [услугите за стрийминг] просто ще започнат да се сгъват", каза Хес.

Image
Image

Хес каза, че се е отървал от услугите си за стрийминг през 2018 г. и каза, че вместо това търси съдържание, отговарящо на неговите специфични интереси, което също може да бъде алтернатива на това накъде се насочваме.

"Мисля, че ще има много хора, които търсят индивидуализирано съдържание", каза Хес. „Това може да е платформа на хора, които пускат съдържание и зрителите наистина навлизат в тази атмосфера. И след това просто подкрепят създателите на съдържание.“

Но за тези, които просто искат да седнат и да гледат нещо, Strieglar казва, че кабелът може да бъде по-добър вариант в близко бъдеще. Ако средностатистическият човек има между пет и седем услуги за стрийминг, това добавя около $50-$70 на месец, плюс или минус.

За сравнение, средната сметка за кабел струва около $60 на месец за начален кабелен пакет, въпреки че Strieglar каза, че това може да се промени. „Цената [на кабела] трябва да падне с всички хора, които се качват на стрийминг влака и да бъде подобна на абонамента за четири или повече стрийминг услуги“, каза Стрийглар.

Независимо дали сте заклет фен на кабелната телевизия или сте абонат на услуга за сериен стрийминг, може да се каже, че имаме много опции за това как и какво да гледаме. Както при всичко, начинът, по който консумираме нашите медии, ще продължи да се променя в бъдеще.

"В момента все още съм доволен от услугите си за стрийминг, но нещата може да са различни след още три години", каза Стрийглер.

Препоръчано: