Ключови изводи
- През 2017 г. Федералната комисия по комуникациите (FCC) отмени правилата за неутралност на мрежата, въведени през 2015 г.
- Нов доклад установи, че милиони изпратени коментари са фалшиви и изпратени от телекомуникационни компании, за да повлияят лъжливо на общественото мнение.
- Експертите казват, че тези нови открития придават още по-голяма тежест на неотдавнашните призиви FCC да възстанови правилата за неутралност на мрежата и да защити начина, по който използваме интернет.
Нов доклад показва, че големите телекомуникационни компании ще направят почти всичко, за да спрат неутралността на мрежата, включително фалшиво използване на вашата лична информация, за да повлияят на решенията на Федералната комисия по комуникациите.
Докладът, публикуван от главния прокурор на Ню Йорк тази седмица, показва, че милиони коментари, изпратени до FCC в полза на отмяната на неутралността на мрежата през 2017 г., не са само фалшиви, но са създадени чрез тайна кампания, финансирана от големи широколентови компании, които примамиха потребителите чрез обещания за безплатни подаръци и награди.
Експертите казват, че това не е единственият път, когато големи телекомуникационни компании злоупотребяват с властта си, и служи като още доказателство, че са необходими подходящи закони за неутралност на мрежата, за да се защити американският народ.
"Тази страхотна разследваща работа от New York AG трябва да бъде предупредителна бележка за политиците и обществеността да проучат по-отблизо мотивите на тези компании", каза Люсил Варейн, старши мениджър на персонала по корпоративни комуникации в Mozilla. Lifewire в имейл.
"Могат ли потребителите да се доверят на думите на доставчиците на интернет услуги, когато това разследване показва колко време ще отидат, за да подкопаят целостта на процедурите на FCC?"
Control Freak
Но защо големите телекомуникационни компании ще си правят толкова много усилия, за да изглежда, че американският народ мрази неутралността на мрежата? Защото отнема контрола, който тези компании имат върху начина, по който осъществявате достъп до информация в интернет.
След отмяната на правилата за неутралност на мрежата през 2017 г. доставчиците на интернет услуги (ISP) като Verizon, Comcast и AT&T имат свободата да контролират как и до какво можете да получите достъп в интернет.
В резултат на тези разкрития FCC има допълнителна причина да се върне назад и да преразгледа решението си от 2017 г. за отмяна на неутралността на мрежата.
Досега сме виждали само няколко случая на интернет доставчици, злоупотребяващи с този контрол. През 2018 г. Verizon ограничи данните на пожарната в Санта Клара, принуждавайки отдела да плати два пъти повече, за да отмени ограничаването. Verizon в крайна сметка каза, че това не е проблем с неутралността на мрежата, вместо това обвини грешка в обслужването на клиенти. Но с подходящи закони за неутралност на мрежата, този вид ограничаване дори не би бил възможен.
Има опасения, че без допълнителен надзор можем да започнем да виждаме доставчици на интернет услуги да ограничават честотната лента към компании или уебсайтове - или просто да таксуват потребителите повече за достъп до тези сайтове.
Netflix изчислява, че са необходими 7GB за поточно предаване на един час 4K кадри от неговата услуга. Ако имате 2 милиона души, които гледат 4K видеоклипове на Netflix, това поставя значително напрежение в мрежата, което интернет доставчиците могат да използват като причина да забавят достъпа до този сайт или дори да таксуват потребителите за достъп до „бърза лента“, която прави зарежда се по-бързо.
Ако големите технологични корпорации имаха своето, те щяха да продават интернет пакети на части, структурирани като кабелни пакети. Така че вместо да имате равен достъп до всичко в интернет, в крайна сметка ще трябва да плащате повече за достъп до услуги за стрийминг, онлайн игри и т.н.“, каза ни в имейл Рекс Фрайбергер, главен изпълнителен директор на GadgetReview.
В крайна сметка всичко се свежда до печалба. Без действащи закони за неутралност на мрежата, доставчиците на интернет услуги са насочени да печелят много повече пари, защото могат да участват в практики, които само ще навредят на потребителите, което ще затрудни достъпа ви до съдържанието, до което искате да получите достъп.
Направете играта
През 2015 г. обществените коментари бяха голяма част от това защо FCC гласува в полза на неутралността на мрежата. Когато агенцията отвори отново коментарите през 2017 г., големи телекомуникационни компании като Fluent, React2Media и Opt-Intelligence видяха шанс да повлияят на решението в своя полза.
От 22 милиона коментара, получени от FCC, 18 милиона бяха определени от главния прокурор на Ню Йорк за фалшиви. От тези 18 милиона, 8,5 милиона бяха изпратени чрез кампании за съвместна регистрация, в които компаниите обещаваха награди като участие в лотарии и дори карти за подаръци, за да накарат потребителите да се регистрират.
След това тези компании са използвали информацията, предоставена от потребителите, за да подадат фалшиви отговори на предложението на FCC. Това създаде фалшив разказ, че американците предпочитат премахването на законите за неутралност на мрежата, което според експерти е повлияло на решението на FCC да отмени тези правила.
„Тези нови открития показват, че интернет доставчиците са предоставили невярна информация на FCC, когато оценява неутралността на мрежата през 2017 г.“, каза Варейн.„В резултат на тези разкрития FCC има допълнителна причина да се върне и да преразгледа решението си от 2017 г. за отмяна на неутралността на мрежата.“
