Ключови изводи
- В доклад на Wall Street Journal се казва, че тийнейджърите използват iMessage, за да тормозят потребителите на Android да преминат към iPhone.
- SVP на Google за Android използва статията, за да покани Apple да приеме RCS, популяризиран от Google стандарт за съобщения, за да разреши проблема.
-
Експерти от индустрията не виждат убедителна причина Apple да приеме предложението на Google.
Неотдавнашна статия в Wall Street Journal призова Apple за използването на iMessage за оказване на социален натиск върху потребителите, особено тийнейджърите, да преминат към iPhone. Но въпреки желанието на Google да се ангажира с Apple за разрешаване на проблема, експертите от индустрията не очакват скоро да видят промяна в състоянието кво.
Социалната стигма, спомената в статията на WSJ, произтича от факта, че iMessage показва текстове от потребители на Android в зелено балонче вместо стандартното синьо, което ги кара да се открояват. Споделяйки статията в Twitter, Хироши Локхаймер, старши вицепрезидент на Google за Android, първо се нахвърли върху това, което той нарече стратегията на Apple за блокиране на iMessage, преди да покани производителя на iPhone да поддържа индустриалния стандарт за съобщения.
"Ние не искаме от Apple да направи iMessage достъпен за Android. Ние молим Apple да поддържа индустриалния стандарт за модерни съобщения (RCS) в iMessage, точно както поддържат по-старите стандарти за SMS/MMS, " написа Локхаймър.
Гордостта на собственика
На практика iMessage използва патентован протокол за изпращане на съобщения между iPhone. Съобщенията от телефони с Android обаче се доставят по традиционния SMS протокол. Това лишава тези съобщения от няколко полезни функции като възможността за изпращане на мултимедия с висока разделителна способност, указания за въвеждане, разписки за доставка и др.
Apple подчертава намалената функционалност на такива съобщения, като ги показва в зелени балончета. През годините действието на iMessage за акцентиране на съобщения от устройства с Android доведе до социално отхвърляне на потребителите на Android от техните връстници с iPhone.
Отговорът на Google за прекратяване на този тормоз със зелен балон, както се нарича разговорно, е стандартът за богати комуникационни услуги (RCS).
RCS премахва всички недостатъци на SMS и значително подобрява способността на устройството за споделяне на данни спрямо стандартния текст. Най-хубавото е, че работи през Wi-Fi и клетъчен интернет, но също така може да се върне към стандарта за без излишни SMS съобщения, ако е необходимо.
Стандартният аргумент
Lockheimer използва статията на WSJ, за да покани Apple да приеме RCS.„Поддържането на RCS би подобрило изживяването както за потребителите на iOS, така и за Android. Като не включва RCS, Apple възпира индустрията и възпира потребителското изживяване не само за потребителите на Android, но и за техните собствени клиенти.“
Въпреки това, говорейки с Lifewire по имейл, Guillaume Ortscheit, бизнес изпълнителен директор на мобилни телекомуникации, базиран в Южна Африка, каза, че въпреки че GSM асоциацията, която представлява операторите на мобилни мрежи по света, е одобрила RCS, това не е t стандарт, строго погледнато. Производителите на мобилни устройства и доставчиците на SIM/eSIM не са задължени да го прилагат.
Подозирам, че търговската им стратегия ще бъде да задържат клиентите и да избегнат миграцията към конкуренцията, която определя тяхната позиция.
Освен това Ortscheit вярва, че съобщенията са много чувствителна тема, що се отнася до сигурността, поверителността и защитата на данните.
"Миналогодишните разкрития около хакове на Pegasus за iOS чрез iMessage [и] Facetime вероятно затвърдиха позицията на Apple в защитата и ограждането на [платформата] iMessage и не отварянето й за други платформи, особено RCS, който се поддържа напълно от Гугъл“, каза той.
Долен ред
Въпреки това, д-р Майк Киви, MEA съветник в доставчика на киберсигурност LoginID, каза на Lifewire в имейл, че според него причините зад това Apple да не поддържа RCS не са технически, а по-скоро икономически.
„Подозирам, че търговската им стратегия за задържане на клиенти и избягване на миграцията към конкуренция определя позицията им,“каза д-р Киви.
Той добави, че това не е първият път, когато доставчик се обединява зад своя продукт, пренебрегвайки по-широката индустрия, цитирайки примера на Nokia, която според него е „известна с това, че стимулира или блокира развитието на стандарти“. Въпреки че стратегията в крайна сметка отстъпи за Nokia, д-р Киви каза, че вярва, че Apple може да я надмине поради силата на марката си.
Ortscheit се съгласи. „Съгласен съм с мнението на Майк в смисъл, че Apple постоянно е водеща на пазара и те ще продължат [да го правят] по много теми, предлагайки свои собствени технологии и услуги. Това определено беше случаят с битката между Adobe Flash и HTML5, [и] eSIM, която беше твърдо противопоставена от мобилните мрежи през 2005 г."
Разглеждайки проблема от различен ъгъл, Арон Соломон, главен правен анализатор на агенцията за дигитален маркетинг Esquire Digital, каза на Lifewire в имейл, че не вярва, че Apple има убедителна причина да се оттегли от сегашното споразумение.
