Ключови изводи
- Новите закони на ЕС ще принудят платформите за съобщения да работят една с друга.
- Apple и FaceBook няма да искат да се откажат от блокирането на своята платформа.
- Сигурната оперативна съвместимост е възможна, но не и без тотален редизайн.
ЕС може да принуди WhatsApp, Signal, iMessage и други услуги за съобщения да си взаимодействат. Звучи като сън, но може да се превърне в кошмар.
Нов закон на ЕС, Законът за цифровите пазари (DMA), има за цел да даде възможност на малките играчи да се конкурират с настоящите гиганти в технологичната индустрия. Една част от този закон постановява, че потребителите трябва да могат да изпращат съобщения един на друг, независимо кое приложение за съобщения използват. Но това може да има доста тежки последици по отношение на сигурността и поверителността, които по ирония на съдбата са друг фокус на DMA.
„Най-голямата трудност при оперативната съвместимост е постигането на съгласие за общ протокол, общ код и средства за интегриране на различните технологии или изграждане на нова технология“, каза глобалният оценител на киберсигурността Анди Роджърс пред Lifewire по имейл. „Трябва да стандартизираме технологията, така че всеки да работи върху една и съща нота. Когато решите да интегрирате технология, която е стандартизирана с вашата собствена, както iMessage направи със SMS, понякога можете да се окажете с някаква неудобство, защото повторно интегриране на две технологии, които не са предназначени една за друга."
Заключване
Платформите за съобщения са ценни, защото имат значително заключване. Ако вие, вашите приятели и вашите работни контакти използвате WhatsApp, например, няма начин да преминете към Signal. Заобикаляме това сега, като разполагаме с всички приложения за съобщения на нашите устройства и използваме това, от което се нуждаем, в зависимост от това с кого говорим. DMA ще принуди доставчици на платформи като Apple и Facebook да накарат услугите си да работят помежду си.
Идеята е, че можете да изберете да използвате WhatsApp за неговите превъзходни групови чатове, но въпреки това да включите в разговора контакти, използващи iMessage. Те изобщо няма да трябва да инсталират приложението, което е собственост на Facebook.
Когато решите да интегрирате технология, която е стандартизирана с вашата собствена… понякога можете да се окажете с някаква неудобство…
Проблемите тук са полезността и сигурността. Apple, WhatsApp и Signal използват криптиране от край до край, за да запазят съдържанието на вашите съобщения напълно поверително. Невъзможно е доставчиците на платформата да видят вашите съобщения. Как тогава би могло криптирането да оцелее при тази оперативна съвместимост?
Друг проблем е, че същите тези доставчици на платформи със сигурност ще направят възможно най-досадно свързването на различните ви акаунти за чат. Apple е готова да плаща над $5 милиона на седмица на холандските власти, вместо да отвори системата си за плащане в App Store за приложения за запознанства.
WhatsApp може да не може да види съобщенията ви, но със сигурност знае на кого ги изпращате, кога и от кои групи членувате. Можете да се обзаложите, че Apple няма да иска метаданните на потребителите на iMessage да бъдат изсмукани от Facebook и можете да се обзаложите, че Facebook няма да иска някой да се свързва с WhatsApp с каквато и да е анонимност.
Позволявайки оперативна съвместимост, вие премахвате блокирането на платформите и ги правите много по-малко ценни за техните собственици.
Възможно ли е изобщо?
iMessage вече включва SMS в същото приложение като iMessages, така че на теория може също да поддържа WhatsApp, Telegram и т.н. Но няма да е хубаво.
"През уикенда експерти по криптография алармираха тази идея, като казаха, че платформите може да не са в състояние да направят това по начин, който оставя съобщенията криптирани", пише техническият журналист Кейси Нютън в своя бюлетин Platformer.„Ясно е, че доколкото може да има начин услуги като iMessage и WhatsApp да си взаимодействат и да запазят криптирането, този начин все още не е изобретен.“
От гледна точка на сигурността със сигурност е възможно криптирането да бъде оперативно съвместимо, но то ще трябва да използва общ стандарт. „Вече разполагаме с фантастична технология, която е доказана отново и отново за криптиране“, казва Роджърс. „Инфраструктурата на публичния ключ (PKI) се използва от почти пет десетилетия и все още се използва днес.“Това е сигурността зад малката ключалка в URL лентата на вашия уеб браузър.
Но това ще изисква много работа за прилагане. Може би ще стигнем до оперативна съвместимост, но само с некриптирани съобщения и само с минимална поддръжка. И кой иска това, освен големите технологични компании, които DMA трябва да укроти?
