Ключови изводи
- Правителствата на щатите осъзнават последиците за поверителността на обществените камери за разпознаване на лица.
- Полицаите редовно имат достъп до камерите на Amazon и Google без заповеди или разрешение от потребителя.
-
Злоупотребата от страна на частни компании е дори по-страшна от тази от правоохранителните органи.
Разпознаването на лица с изкуствен интелект е на път да се появи, тъй като законодателите се интересуват, а частните компании се охлаждат.
Онлайн поверителността е див запад, където всяка компания може да събира и събира всяка информация, която иска, да я съпостави с индивид, след което да я продаде или да я използва за, добре, за каквото и да е. Но технологията за разпознаване на лица, която ни сканира и идентифицира в реалния свят, бавно се регулира в САЩ и другаде. Защо тази сравнително нова технология привлича вниманието, когато нарушенията на поверителността онлайн все още не се проверяват?
Наблюдението с разпознаване на лица буди недоумение сред политиците поради няколко причини. Първата е, че често се извършва безразборно и без информирано съгласие. Втората е, че застрашава и има смразяващ ефект върху свободата на движение и събиране “, каза Пол Бишоф, защитник на поверителността в Comparitech, пред Lifewire по имейл. „И накрая, има много малко съществуващи закони или разпоредби за това как и кога може да се използва разпознаването на лица.“
Обратна реакция
В Австралия тази седмица правителството разследва две вериги магазини за използването им на лицево разпознаване. Междувременно в САЩ правителството се намесва в няколко щата, а през февруари тази година IRS отстъпи на натиска да спре използването на разпознаване на лица за проверка на самоличността. Очертава се ясна тенденция: щатските законодатели преследват технологията за разпознаване на лица.
"Широкото използване на разпознаване на лица е тотално нарушение на неприкосновеността на личния живот. За съжаление, много градове имат камери, разположени из града, което означава, че ако излезете навън, поверителността ви е нарушена, " Крис Хоук, защитник на поверителността на потребителите в Pixel Privacy, каза Lifewire по имейл. „Междувременно използването на онлайн сайтове и услуги, които използват разпознаване на лица или по друг начин навлизат в личния ви живот, все още е доброволно. Не толкова, когато просто вървите по улицата.“
Има много малко съществуващи закони или разпоредби за това как и кога може да се използва разпознаването на лица.
Facebook, TikTok или други работят онлайн, но като се има предвид, че повечето от нашите лични данни и по-голямата част от взаимодействието ни с правителството, търговията и хората се осъществяват онлайн, рисковете за поверителността там вероятно са дори по-големи от в реалния свят. И идеята, че правилата и условията на Facebook важат само на сайта на Facebook или в неговото приложение, е абсурдна. Проследява ви навсякъде, дори и да нямате акаунт.
Но може би защото сме свикнали да живеем в офлайн свят, когато сме далеч от екрана, имаме различни очаквания, когато сме на публично място.
Без поверителност
Камерите се размножават. Лондон в Обединеното кралство има, позорно, най-голямата гъстота на камери за наблюдение навсякъде извън Индия или Китай, като проучване от 2021 г. оценява 691 000 камери в столицата. А през последните години частни лица инсталираха много свързани камери в домовете си. В САЩ много от тези камери са редовно посещавани от правоприлагащите органи, без дори да искат разрешение от собствениците или да изискват заповед.
След като добавите разпознаване на лица към този микс, става възможно да проследите всеки, докато се движи през град без човешко взаимодействие. Комбинирайте това с масивни онлайн бази данни с лица и теоретично можете да проследявате хора в офлайн света и да обвържете тази самоличност с онлайн проследяване. Ню Йорк има 15 000 камери, които могат да проследяват гражданите с разпознаване на лица.
И разпознаването на лица е известен с расизма и има проблеми с разграничаването на небели лица.
"Магазините, използващи лицево разпознаване, задържаха много по-висок процент чернокожи и латиноамерикански клиенти, докато оставяха белите крадци да излязат през вратата", каза д-р Тим Линч, професор по психология на компютрите и интелигентните машини, пред Lifewire по имейл.
Добрите новини
Използването на лицево разпознаване от правоприлагащите органи е едно нещо, но злоупотребите от частния сектор може да се окажат още по-лоши, като проследяват клиентите в магазините, за да научат техните навици за пазаруване (комбинирайте това с данните на вашата кредитна карта или карта за лоялност, за да изградите профил), например. Или камери в рекламните екрани из целия град, всички разпознаващи всеки, който ги погледне.
Добрата новина е, че законът прави това, което трябва да прави в този случай. Набира скорост срещу тази невероятно инвазивна технология, като законодателството е в ход в няколко щата. Може би това е така, защото избраните длъжностни лица разбират последствията от проследяването на лица на обществени места. Каквато и да е причината, най-накрая законодателите се движат в правилната посока.