Ключови изводи
- Cuties причини на Netflix рекорден брой анулирани абонаменти на фона на негативната реакция в социалните медии.
- Тълпата в социалните медии срещу Cuties използва силата си, за да потуши случаи на положителни реакции в интернет пространството.
- Cancel културата остава тояга за крайно онлайн хората, тъй като е въоръжена за безброй цели.
Френският филм за навършване на пълнолетие Cuties се превърна в гръмоотвод от противоречия и горещи снимки, тъй като дебютът на провокативния филм в Netflix идва след продължилата седмица кампания на омраза.
Социалните медии пламнаха от CancelNetflix бригада и новите данни показват висок процент анулирани абонаменти за компанията за стрийминг. Асиметричният разговор, предизвикан от възприеманото съдържание на филма, се превърна в най-новия в дълга поредица от проблеми с културното ограждане, които разпалват разговори относно културата на отмяна и способността на социалните медии да подчиняват корпорациите на волята им.
Създателите са уплашени, а YouTube, Twitter и Facebook продават пристрастие към потвърждението.
„Исках да направя филм с надеждата да започна разговор за сексуализирането на децата“, пише авторът и режисьорът на Cuties Maïmouna Doucouré в коментар, публикуван във The Washington Post. „Филмът със сигурност предизвика дебат, макар и не този, който възнамерявах.“
Cuties Backlash
Дебатът надхвърли обикновения разговор в социалните медии и се простира в света на основната политика. На 18 септември 33 републикански конгресмени подписаха писмо, призоваващо Министерството на правосъдието да преследва ръководители на Netflix по обвинения в детска порнография за пускането на филма. Бившият кандидат за президент на Демократическата партия Тулси Габард написа съобщение в Twitter, в което се предполага, че филмът ще изиграе роля в разпространението на индустрията за сексуален трафик на деца.
Въпреки че анулиранията на абонаменти отбелязаха многогодишни рекорди след дигиталното пускане на Cuties, старата поговорка, че всяка публичност е добра реклама, изглежда също звучи вярно. Филмът остава в топ 10 на най-стриймваните филми и телевизионни предавания на Netflix в американската платформа. Агрегаторът на класациите за стрийминг на видео по заявка FlixPatrol събра ежедневни данни и установи, че от пускането си на екран филмът постоянно поддържа топ 20 позиция в американския Netflix.
Голямата ирония на кампаниите за анулиране е способността им да предизвикат интерес у потребителската аудитория. Често, независимо от това колко противоречиви са темата, изпълнителят или компанията, тези мъгляви кампании за анулиране имат неубедителен ефект, но окончателно онлайн тълпата остава.
Изправяне срещу мафията
Не е нужно да отивате много далеч, за да видите привидно универсалната негативна реакция, която Cuties генерира чрез социалните медии. Видеоклиповете в YouTube, критикуващи филма, са събрали стотици хиляди, понякога милиони гледания. Много от тях не полагат усилия, опитвайки се да играят с алгоритъма, като обсъждат гореща тема, но други са по-честни критики на филма и това, което рецензентите виждат като неетични медийни практики.
Сред тълпата се откроява 35-годишният YouTuber Макс Карсън, чийто канал mrgirl се превърна в герой от сагата Cuties. След публикуването на положителна, нюансирана рецензия на филма на 10 септември, незабавна реакция започна да набъбва. Видеото е натрупало над 250 000 гледания със съотношение харесване към нехаресване от 1200 към 76 000. Обвинения в подстригване на деца и намеци за крайнодясна конспиративна теория за либералните кабали на трафиканти на деца затрупват секцията му за коментари.
„Опитвам се да водя нюансирани дискусии на платформа, която не е много нюансирана“, каза Карсън в телефонно интервю. „Ето защо каналът ми има проблеми.“
Подобно на самия филм, Карсън се превърна в пример за силата на действията на тълпата в социалните медии: създаване на поджанр от видеоклипове за реакция към неговата рецензия. Видеоклипове с лицето му изскачат при търсения в YouTube за филма и той се превърна в лицето на защитната работна група Cuties. Със средно време за гледане от три минути на неговото 24-минутно видео, според неговите анализи в YouTube, Карсън вярва, че това е показател за по-голяма тенденция в онлайн дискурса.
„Създателите са уплашени, а YouTube, Twitter и Facebook продават пристрастие към потвърждението. Повечето творци се опитват да кажат на публиката това, което искат да чуят. За мен рецензията на създателите на филма, особено ако не са го гледали, е отражение на това, което те виждат, е най-сигурният възприятие, което могат да имат “, каза той.„Те се опитват да обличат своите възгледи така, че да бъдат интересни и креативни… но под това се крие много страх да не бъдат възприемани като странни или различни.“
Спорът надмина простото натискане на клавиши на интернет детективите, което често идва с популярни кампании в социалните медии. Дебатът около филма е в упадък, но сегашната фиксация на интернет върху сексуалното малтретиране на деца, както реално, така и въображаемо, вероятно ще продължи да се вълнува, тъй като коментарите се опитват да използват потенциално възмущение на фона на непрекъснато нарастващото културно разделение на Америка.
