Ключови изводи
- USB-C конекторите са сигурни, здрави, малки и лесни за включване при първия опит.
- USB-C кабелите не са взаимозаменяеми – Thunderbolt, Power Delivery и други имат различни спецификации.
- Етикетирането или цветното кодиране може да са отговорът.
USB-C е пълна бъркотия и не изглежда, че ще бъде поправена скоро.
Все пак е много по-добър от старата каша от USB конектори. Вземате кабел и две устройства, включвате двата края към всяко устройство, без да се налага да поставяте щепсела в правилната посока и сте готови. Освен че не сте, защото може би тези устройства не работят заедно. Може би един от тях не е USB-C, а Thunderbolt. Или може би самият кабел може да прехвърля само мощност, но не и високоскоростни данни.
"Най-голямото предимство на USB-C е по-бързата доставка на захранване, данни, аудио-видео и много повече по един кабел. Гъвкавостта и универсалната употреба на USB-C го прави в момента един от най-добрите типове връзка “, каза професионалният аудио-визуален продуктов мениджър Кристиан Йънг пред Lifewire по имейл. „[Но] лесното идентифициране кой кабел към кое устройство се свързва може да бъде объркващо, тъй като всяко USB-C устройство изглежда по един и същи начин.“
Какъв е проблемът?
USB-C е конектор, предназначен да замени всички предишни USB конектори. Неговата симетрична форма ви позволява да го включите по двата начина, вместо винаги да грешите при първия опит. И един и същ щепсел се използва от двата края, вместо да има компютърен и периферен край.
Той също така носи много повече мощност от обикновения USB - спецификацията е до около 100 вата, с повече предстоят с бъдещи ревизии, а прехвърлянето на данни е достатъчно бързо за свързване на 4K монитори или високоскоростни SSD. Погледнато от този ъгъл, наистина е невероятно.
Проблемът идва, когато наистина го използвате. Същият USB-C конектор се използва за захранване, USB-C 3.1, USB-C 3.1 gen.2 и Thunderbolt. Всеки от тях изисква по-бърз и по-мощен кабел от последния.
Ако свържете Thunderbolt докинг станция или дисплей с по-бавен USB-C 3.1 кабел, например, тогава или няма да получите нищо, или ще получите влошен видео сигнал. USB-C кабелите, които Apple доставя със своите iPad, например, са основно за захранване. Ще получите малко данни през тях, но недостатъчно, да речем, за да свържете и SSD.
И дори основната мощност е объркваща.
"Стандартът USB-C позволява на устройствата да се зареждат с много по-висока мощност в сравнение с по-старите версии на USB и следователно улеснява възможността за бързо зареждане", каза електроинженерът Роб Милс пред Lifewire по имейл. „За да получите това предимство обаче, е необходима правилната комбинация от зарядно устройство, кабели и устройство. Например, ако закупите USB-C зарядно устройство, което не поддържа Power Delivery, и се опитате да го използвате с лаптоп, лаптопът няма да се зарежда."
Решението?
USB-C е толкова страхотен, многофункционален и здрав конектор, но с него се работи много зле по отношение на информация и маркетинг. С USB A (големият правоъгълен щепсел, който винаги включвате погрешно първия път), поне знаете, че ако можете да го включите, ще работи. Освен объркването на микро, мини, USB-B и други конектори в другия край на кабела.
С USB-C няма начин да разберете кой кабел е правилният за работата и това само се влошава, когато събираме повече кабели с последващи покупки. Заех да етикетирам кабелите Thunderbolt и USB-C 3.1 gen.2 веднага щом ги извадя от опаковката, но започнах твърде късно и имам куп мистериозни кабели, които може или не могат да се справят със задачата под ръка.
Отговорът просто да се върнете към отделните кабели за различните устройства ли е? Вероятно не.
"Това може да се реши чрез управление на кабелите или чрез цветно кодиране на кабелите за конкретни устройства. Въпреки това, тези недостатъци са минимални и не надвишават предимствата на USB-C", казва Йънг.
USB-IF (Форумът на внедрителите) наскоро обяви нов набор от етикети в помощ. Те показват данните и скоростта на зареждане на кабела, което е добре, стига да държите кабела в кутията му. Може би просто се нуждаем от нещо като онези стари тапи с цвят на лилаво и мента, използвани за мишки и клавиатури? Цветното кодиране на щепселите, както предлага Young, би направило кабелите по-грозни, но би било много по-практично.
Друга опция би била да се изисква всички кабели да са способни на максимална мощност и пренос на данни, но тези кабели биха били по-скъпи, разточителни (понякога всичко, от което се нуждаете, е основен кабел) и невъзможни за налагане в Amazon, където генеричните кабели без имена насищат пазара.
Може би е време ние, потребителите, да изобретим собствена схема за цветово кодиране и сами да етикетираме тези кабели.
