Ключови изводи
- Европейската комисия предлага USB-C да стане единственият порт/връзка за зареждане в близко бъдеще.
- USB-C зареждането не е точно универсално в момента и би изисквало много работа и сътрудничество за справяне.
- „Отделянето“на аксесоарите за зареждане от новата електроника натоварва много потребителя.
Европейската комисия се опитва да направи USB-C стандарт за всички електронни устройства в бъдеще, но не съм сигурен, че това е обмислено.
Според изявлението на Комисията, това предложение има за цел да намали електронните отпадъци и да сведе до минимум неудобството за потребителите. Ако успее, USB-C ще се превърне в новия универсален порт за зареждане на електронни устройства и от компаниите ще се изисква да предоставят информация за ефективността на зареждането. Новите електронни устройства също ще спрат да включват зарядни устройства в пакета по подразбиране.
Тези стъпки вероятно ще намалят отпадъците от остарял кабел за зареждане с течение на времето, ще помогнат на потребителите да избегнат пилеене на пари за грешен аксесоар и ще предотвратят образуването на допълнителни купчини кабели. Разбирам тези намерения и мисля, че си струва да се стремим към тях. Не вярвам, че това е лоша идея – всъщност точно обратното – но не съм убеден, че ще се получи по начина, по който Комисията очаква.
Техническата страна
USB-C зареждането се използва все повече и повече с по-нови електронни устройства, което прави преминаването към универсален формат да изглежда разумно. В момента обаче не е толкова ясно, колкото просто всичко да използва USB-C. Както посочва Digital Trends, не всяка компания за електроника третира USB-C по същия начин.
Някои лаптопи включват USB-C портове, но не ги използвайте за зареждане – вместо това изберете собствени кабели и връзки. Други могат да се зареждат и по двата начина, но зареждането чрез фирмения адаптер е по-бързо.
Все пак други лаптопи разчитат на USB-C за зареждане, но ще работят само със собствени USB-C зарядни устройства. Въпреки че Европейската комисия се занимава някак с това, заявявайки, че „…ще помогне да се предотврати неоправдано ограничаване на скоростта на зареждане от различни производители“, това не е единственият проблем.
Не всички устройства са направени по един и същи начин, когато става въпрос за зареждане. Изискванията за един хардуерен елемент не е задължително да съвпадат с друг, което води до непоследователна промяна на производителността.
Част от това може възможно да бъде адресирано чрез коригиране на настройките на захранването на устройството, но това не е гарантирано решение. Също така е малко вероятно всеки потребител да знае как да направи това и не всяка електроника има настройки, които потребителите могат да променят.
Ако предложението на Комисията бъде прието, индустрията ще трябва да въведе тези промени в рамките на 24 месеца. Дори и най-оптимистично настроен, се съмнявам, че всяка технологична компания може да гарантира, че всяко устройство работи еднакво с всеки USB-C кабел до 2023 г.
Потребителската страна
Имам съмнения колко полезно би било всичко това и за средния потребител. Предложението ще изисква по-конкретна информация за таксуването от производителите и „отделяне“на зарядните устройства от електронните продажби. За пореден път Комисията прогнозира намаляване на електронните отпадъци и чекмеджетата, пълни с допълнителни зарядни устройства, и аз съм скептичен.
За да бъде ясно, целта си заслужава. Намаляването на отпадъците и избягването на неволно натрупване на безполезни аксесоари е нещо добро. Моята неувереност произтича от подхода.
Разглобяването на кабелите за зареждане ме кара да повдигна вежди в този случай. Разбирам, че закупуването на електроника може да доведе до натрупване на вградени зарядни устройства. Но невключването на зарядни устройства с нова електроника ми се струва грешен ход.
Купувачите могат по погрешка да се приберат у дома, без да имат начин да захранят новото си устройство. Можеха да повярват, че тяхното универсално USB-C зарядно устройство у дома ще работи с новата им играчка, но тогава се оказа, че не е така. Или, на най-елементарно ниво, някои потребители ще възприемат това като необходимост да плащат допълнително за жизнено важен аксесоар, който трябваше да бъде доставен с устройството на първо място.
Предприемането на стъпки за намаляване на електронните отпадъци, като същевременно прави бедрата по-лесни за потребителите, е похвална цел. Мисля, че намеренията на Комисията са добри и не вярвам, че предложението само по себе си е нещо лошо.
Въпреки това смятам, че има много повече фактори, които трябва да вземете предвид, преди да продължите с това. Много дребни неща могат да доведат до доста големи главоболия, ако не бъдат взети предвид навреме.
