Ключови изводи
- Нови изследвания установиха, че AI може да наблюдава и контролира вашето онлайн поведение.
- Някои експерти казват, че AI вече контролира човешкото поведение чрез алгоритми.
- За да попречат на AI да открадне техните решения, потребителите трябва да помнят, че няма такова нещо като поверителност онлайн.
Компютрите скоро може да са в състояние да контролират изборите, които правите онлайн.
Изследователите наскоро откриха, че изкуственият интелект (AI) може да открие и използва слабостите при вземането на човешки решения и да насочи хората към определени решения. Експертите казват, че откритието е знак за нарастващото влияние на алгоритмите върху човешкото поведение.
Хората, които често използват онлайн дигитални платформи, са изложени на по-голям риск да бъдат повлияни в сравнение със средния човек, по силата на предоставянето на задкулисието, AI и машинното обучение предлагат значителни предимства в много области, включително здравеопазването“, каза той. „В крайна сметка колко отговорно ще поставим тези технологии ще определи дали те ще бъдат използвани за добри резултати за обществото или ще бъдат манипулирани за печалба.“
Не само теория
Докато неотдавнашният документ подчерта способността на AI да влияе върху решенията, някои експерти казват, че компютрите вече правят точно това. Всеки, който влиза онлайн и влиза в мрежата, е обект на всепроникващата сила на изкуствения интелект, каза Жозефин Ям, адвокат по изкуствен интелект и етик, пред Lifewire в интервю по имейл.
"ИИ е Четвъртата индустриална революция", каза Ям. „Нарастващата му способност да взема автономни решения по-бързо, по-добре и по-евтино от хората оказва дълбоко влияние върху живота ни. Функциите за подпомагане на водача правят нашите автомобили по-безопасни. Компютърното зрение прави диагностицирането на заболявания по-точно. Машинният превод ни позволява да общуваме през океаните въпреки езиковите бариери."
Тъй като ИИ е вплетен в повечето аспекти от живота ни, той влияе върху ежедневните ни решения, независимо дали го осъзнаваме или не, каза Ям. Той обслужва онлайн реклами и емисии с новини въз основа на нашите предишни кликвания. Той препоръчва музика, филми и идеи за подаръци въз основа на предишното ни поведение при слушане, гледане и пазаруване.
"ИИ е най-голямата машина за прогнозиране в света", добави Ям. „Тъй като големи обеми исторически данни се използват за обучение на алгоритми, възможностите за машинно обучение на AI системата откриват нюансирани модели в нашите лични данни, за да направят много точни препоръки за нас.“
Но Тереза Кушнер, експерт по AI в NTT DATA Services, оспори идеята, че AI в момента влияе върху онлайн решенията. „Може да се каже, че AI помага при вземането на информирани решения“, каза Къшнър пред Lifewire в интервю по имейл.
"Но влиянието е специфична способност да имаш ефект върху характера, развитието или поведението на някого или нещо", добави Кушнер. „Вашата емисия в Google е добър пример за работещ AI днес. Купувате ли повече мебели напоследък, защото Google знае, че сте гледали дивани?“
За да попречи на изкуствения интелект да отвлече решенията им, Yam каза, че потребителите трябва да помнят, че вече няма такова нещо като онлайн поверителност.
"Хората оставят дигитални отпечатъци на своята самоличност или лични данни, където и да отидат. AI алгоритмите записват, компилират и копаят всичките им онлайн лични данни", добави Ям. „Тези алгоритми събират хиляди лични данни за даден потребител, за да направят прогнози за най-вероятното поведение на този потребител.“
Независимо дали изкуственият интелект в момента влияе върху човешките решения, наблюдателите призовават за повече регулиране на индустрията. Предложеният Закон за изкуствения интелект на ЕС, например, е първата глобална регулаторна рамка, която ще направи хората отговорни за вредното въздействие на техния ИИ, каза Ям.
„Единственият реалистичен начин да се предотврати този тип злоупотреба с изкуствен интелект от големите технологични компании е да се изисква от тях, или чрез обществен натиск, или чрез законодателство, да предоставят своите алгоритми за обучение за подсилване на обществен контрол“, каза Борхани. „Това не е голям въпрос, като се има предвид, че тези компании все още могат да държат данните на своите потребители, без които алгоритмите сами по себе си нямат практическа полза.“
