„Харесванията“не трябва да съсипват социалните мрежи – ако ги правите правилно

Съдържание:

„Харесванията“не трябва да съсипват социалните мрежи – ако ги правите правилно
„Харесванията“не трябва да съсипват социалните мрежи – ако ги правите правилно
Anonim

Ключови изводи

  • Конкурентът в Instagram Glass най-накрая добавя бутон за харесване.
  • Но все още не можете да видите брояч.
  • Харесванията и броят на последователите са горивото на социалните мрежи.
Image
Image

Платената социална мрежа за фотография Glass най-накрая се предаде и добави харесвания, но не по начина, по който си мислите.

Харесвания, брой последователи и непрекъснато променящи се алгоритмични времеви линии – всички те са създадени, за да ви накарат да превъртате и да отваряте приложенията си за социални мрежи натрапчиво. Когато стартира приложението за споделяне на снимки Glass, то го направи без нищо от тях. Но в радикален обрат, Glass току-що добави харесвания и по типичен начин, това е направено по начин, който не съсипва приложението. Толкова е разумно, че се чудите дали е възможно Instagram, Twitter и останалите да копират.

„Мисля, че премахването на харесвания в Instagram ще бъде сравнително безпроблемно и ще доведе до подобно внедряване (поне видимо) като Glass“, казва фотографът и разработчик на приложения Крис Хана пред Lifewire чрез директно имейл съобщение.йени

"Но за Twitter е малко по-сложно да се скрият числата, тъй като те могат да бъдат полезни, особено когато попаднете на вирусен туит, например, където можете бързо да видите броя на харесванията и ретуитовете на туит във вашата хронология има. По някакъв начин тези статистики могат да предоставят контекст на част от съдържанието или поне да посочат защо може да виждате това съдържание във вашата емисия."

Image
Image

Харесва се

Харесванията може да изглеждат като проста функция. Харесвате туит или снимка и докосвате бутона за харесване. Но е много по-сложно. Инфлуенсърите в Instagram, например, използват харесванията и броя на последователите като показатели, за да докажат своята популярност и следователно стойността си за търговците, които им плащат.

Twitter не винаги имаше харесвания. Преди имаше звезди, което го караше да се чувства по-скоро като начин за маркиране на туит. Не мога да съм единственият, който се чувства мръсен всеки път, когато „харесва“неприятен туит, за да го запази за справка.

И на лично ниво можем да преценим стойността на нашите снимки по броя на харесванията, които привличат.

Glass реши предварително да избегне този вид манипулация. Но сега той отстъпи и добави бутон за харесване.

Харесва харесва, но, харесва, по-добре

“Как би изглеждал бутонът за харесване, ако не подхранваше пристрастяващи алгоритми и не събираше лични данни? Как би действало, ако не беше най-приоритетното действие в приложението? Ами ако беше по-умишлено – малко по-бавно?“казва Glass в своя блог.

Ще изглежда така:

Image
Image

Нарича се „оценка“и е начин да кажете на фотографа, че сте изровили снимката му. „Начинът, по който го виждам, е по-изчистен начин за замяна на коментарите „Хубав кадър“или „Страхотна снимка“, казва Хана в публикация в блог.

Харесванията на Glass не показват брояч, нито, казва Хана, има лесен начин да видите списък с харесвания за вашите снимки. Това, което получавате, е известие, когато някой докосне, за да покаже своята благодарност. За съжаление, вероятно ще получите и малкия удар на пристрастяването, което свързваме с този вид неща. Но ако ще правите харесвания, това е начинът да го направите.

Glass не е първата социална мрежа, която умишлено пропуска функции, които преди са изглеждали основни. Micro.blog е нещо като комбинация между Twitter и кратка лична услуга за блогове. Няма харесвания и въпреки това е популярен и завладяващ.„Micro.blog не е състезание за популярност, така че и ние нямаме брой публични харесвания“, каза основателят на Micro.blog Мантън Рийс пред Lifewire по имейл.

Ангажиране

Ако броят на харесванията и последователите не е от съществено значение за социалните мрежи, може ли Twitter, Instagram и други да ги последват?

Възможно е, но би означавало фундаментална промяна в начина на работа на тези услуги. Тъй като са безплатни за използване, Twitter и Instagram правят парите си от реклами и тази реклама е насочена въз основа на всички видове показатели, извлечени от начина, по който използвате приложението или уебсайта.

По някакъв начин тези статистики могат да предоставят контекст на част от съдържанието или поне да посочат защо може да виждате това съдържание във вашата емисия.

Twitter може да запази харесвания, но да ги скрие от потребителите. Същото за броя на последователите. Instagram дори е правил експерименти в тази посока. Но в крайна сметка тези показатели са това, което ни кара да се връщаме. Харесваме броя на последователите и обичаме харесванията. Те може да са това, което прави социалните мрежи толкова пристрастяващи.

Нова услуга като Glass може да изясни позицията си от самото начало. В този случай позицията му е противоположна на състезанието за популярност на Instagram. Но съществуващите мрежи едва ли ще се променят, защото защо биха се променили? Няколко души се оплакват от харесванията и броя на последователите, но наистина ли го интересува някой? Или знаете, че им пука?

И все пак, ако не друго, Glass показва, че алтернативите могат да съществуват и дори да процъфтяват, което най-малкото дава място на хората, на които им пука.

Препоръчано: