Ключови изводи
- Twitter работи върху бутон за редактиране на туитове.
- Изглежда вероятно ще има ограничение във времето за редакции.
- Необходими са предпазни мерки за защита на целостта на публичния дискурс.
Скоро ще можете да редактирате туитовете си, за да премахнете тази неудобна правописна грешка или да го накарате да пише нещо съвсем различно.
Twitter най-накрая работи върху бутон за редактиране на туитове. В тема за-къде другаде?- компанията обяви, че ще позволи на потребителите да поправят грешки след публикуване. В момента единственият начин да коригирате туит е да го изтриете и след това да публикувате нов, което премахва контекста и го отделя от отговорите на оригинала. Така че възможността да редактирате туит на място звучи като страхотна идея – стига да е направено добре.
Бутонът за редактиране ще позволи на потребителите да поправят неудобни правописни и граматически грешки. Но може да се използва и за промяна на тона или значението на туит, след като вече е бил прочетен и интерпретиран от други. Въпреки че това може да бъде разглежда като положително развитие, някои се притесняват, че това ще доведе до „фалшиви новини“и ще затрудни доверието на информацията, която се появява в Twitter“, каза експертът по социалните медии и треньорът на инфлуенсърите Крис Грейсън пред Lifewire по имейл.
Изискано редактиране
Въпреки официалното съобщение, няма времева линия за бутона за редактиране на Twitter. Ръководителят на отдела за потребителски продукти на Twitter Джей Съливан казва, че ще започне да тества "през следващите месеци" чрез Twitter Blue Labs и ще търси обратна връзка за това как точно работи.
Редактирането на туитове за правописни грешки и други подобни очевидно не е проблем, но веднага щом добавите бутон за редактиране, вие променяте публичния запис. Ако един туит привлече много внимание, отрицателно или положително, би било възможно авторът да модифицира оригиналния текст, за да промени значението му.
Без неща като времеви ограничения, контроли и прозрачност относно това, което е редактирано, Редактирането може да бъде злоупотребено за промяна на записа на публичния разговор.
Така че някой може да туитне снимка на малки козлета по пижами и след това да размени политическо съобщение, след като тези сладки малки козлета съберат достатъчно ретуитове и положителни отговори. Този пример може да звучи абсурдно, но показва гъвкавостта на истината, която е възможна, когато можете да редактирате съобщението си.
Съобщението
Един отговор, който изглежда е в дневния ред на Twitter, е да се ограничи времето за редактиране. Пет минути ще ви дадат достатъчно време, за да поправите правописни грешки и повредени връзки или да преразгледате яростния туит, който вероятно не е трябвало да публикувате, но това няма да позволи на хората да променят своите туитове, след като са влезли в публичния дискурс.
„Без неща като времеви ограничения, контроли и прозрачност относно това, което е редактирано, Edit може да бъде злоупотребено за промяна на записа на публичния разговор“, казва Съливан в Twitter. „Защитата на целостта на този публичен разговор е наш основен приоритет, когато подхождаме към тази работа.“
"Записът на публичния разговор" е важната част тук. Twitter не е само за-g.webp
Или потребителите със синя отметка няма да могат да редактират своите туитове. Като потвърден потребител на Twitter със синя отметка, вие вече се смятате за публична личност, така че можем да твърдим, че следователно носите по-голяма отговорност.
Рекорд
Тези проблеми са за решаване на Twitter, но той няма голям опит с подобни неща. Само тази седмица Twitter промени начина, по който обработва изтритите туитове. Преди това, ако туит е бил вграден в друг уебсайт, тази вградена версия щеше да остане, дори когато оригиналът беше изтрит.
Тази седмица Twitter промени това, така че тези вградени туитове да се показват като празни полета, ако оригиналът е бил изтрит. Как ще се обработват вгражданията, когато туитовете могат да се редактират? Вгражданията ще показват ли оригинала? Те също ще бъдат ли маркирани като редактирани?
Това е сложен въпрос. От една страна, хората трябва да могат да изтриват грешки или туитове, които съдържат лична информация или всичко, което са публикували. От друга страна, когато Twitter се използва от политици или туитовете могат да се използват като доказателство срещу престъпления, не трябва ли да бъдат запазени? И ако бъдат запазени, трябва ли да останат публични?
Twitter трябва да поправи това. Може би отговорът е да запазим нещата такива, каквито са. В края на краищата, каква е странната правописна грешка, когато се претеглят спрямо алтернативите?
