Ключови изводи
- Роботът Ai-Da има подобрена роботизирана ръка, която му позволява да използва обикновена цветова палитра и четка, за да прави картини.
- Не всички хора ще оценят изкуствения интелект, казват някои експерти.
- Ai-Da е само една от многото AI програми, използвани за създаване на изкуство.
Робот, който използва изкуствен интелект (AI), за да прави картини, подновява дебата за природата на творчеството.
Ai-Da е създаден през 2019 г. и сега има подобрена роботизирана ръка, която му позволява да използва обикновена цветова палитра и четка. Неговите камери правят снимка на обекта като еталон за рисуване. Но дали изкуството на роботите е нещо, което хората искат?
Хотелиерска корпорация, която трябва да инсталира евтино хиляди произведения на изкуството в стаите си, за да добави визуално усещане за своите гости, всъщност може да предпочете и да се възползва от изкуството, генерирано от AI, ако е по-лесно за набавяне и струва по-малко, “Розина Вавеци, доцент и ръководител на катедра по дигитално изкуство и дизайн в Нюйоркския технологичен институт, каза пред Lifewire в имейл интервю. „Но човек все пак може да иска да знае, че изкуството в дома му е разработено от човек.“
Картини на роботи
В скорошна демонстрация в Лондон, Ai-Da стана първият робот, който рисува, както правят човешките художници. Роботът използва AI, за да взема решения и да създава картината. Всяка работа отнема повече от пет часа, но нейният изобретател твърди, че няма две еднакви творби на робота.
Ai-Da
"Във времето на онлайн аватари, AI chatbots, Alexa и Siri, Ai-Da като роботизиран художник е изключително актуален", пише екипът зад Ai-Da на своя уебсайт. „Тя не е жива, но е личност, с която се свързваме и с която отговаряме.“
Ai-Da е само една от многото AI програми, използвани за създаване на изкуство. Например, базиран в Париж арт колектив, наречен Obvious, използва AI, за да създава изкуство. Германската художничка Мария Клингеман завърши видео инсталация на Спомените на минувачите I, човешки лица, генерирани от AI, продадена на търг. И програмата AMI на Google прави вълни в арт общността на AI с програма за изкуство, технологии и машинно творчество.
Има много начини за създаване на AI изкуство чрез задълбочено обучение, каза в интервю по имейл Сне Васвани, главен изпълнителен директор на Miko, компания за роботика. Той каза, че генеративните състезателни мрежи (GAN) са сред най-утвърдените от тези алгоритми.
"Въпреки че GAN не е новост, многото му приложения разширяват границите на това какво и колко добре могат да създават роботите", каза Васвани. „И ние не говорим само за картини и скици; ние също виждаме GAN, приложен към музика, танци и други творчески области, които някога са били смятани за възможни само за хората."
Създадените от AI произведения на изкуството изглеждат създадени от хора, но са създадени от компютри, обикновено машинно обучение или невронни мрежи, каза Вавеци. Тези мрежи работят, като анализират множество други произведения на изкуството, отпечатват артистичните стилове, елементи и модели, които представляват, и генерират подобни произведения.
"Чрез включване на интелигентни ощипвания, AI може също така да включи творческа произволност и елементи, които могат да намекнат за импулс и креативност", добави Вавеци.
Но творческо ли е AI Art?
Въпреки че Ai-Da произвежда картини, не всички са съгласни дали тези творения са изкуство.
„Някои може да твърдят, че AI изкуството никога няма да бъде напълно креативно, тъй като то просто имитира и излъчва медийни елементи въз основа на фиксирано техническо обучение“, каза Вавеци. „И че тези генератори на изкуство с изкуствен интелект винаги ще изискват човешка намеса, за да ги напътстват или да включват проблясъци на редакционно и творческо филтриране и манипулация, за да го превърнат в нещо наистина магическо и артистично."
Но, каза Вавеци, ако AI вече не е креативен, скоро ще бъде. Тя прогнозира, че AI системите скоро ще включват произволност и шум и ще се вдъхновят от много места, за да „генерират ефекта от случайността и искрата на творческия импулс.“
Някои може да твърдят, че AI изкуството никога няма да бъде напълно креативно.
Службата за авторско право на САЩ се намеси в дебата за креативността, като наскоро реши, че произведение на изкуството, генерирано от AI, не може да бъде защитено с авторски права, защото „липсва изискваното човешко авторство.“
Денис Вайс, професор по философия в York College of Pennsylvania, който специализира във философията на технологиите, твърди в интервю по имейл, че хората трябва да приемат творчески проекти като Ai-Da.
„Когато роботите започнат да „правят“изкуство, те принуждават нас, хората, да мислим по-задълбочено за това, което е включено в творческия процес“, каза той. „Ai-Da ни предизвиква да мислим за това как човешките творци винаги са разчитали на инструменти, материали и техники, за да създават изкуство."
Актуализация 08.04.2022 г.: Първото изречение от тази история беше преработено след публикуването, за да пасне по-добре на статията.
