Не, вашият интелигентен високоговорител не ви подслушва

Съдържание:

Не, вашият интелигентен високоговорител не ви подслушва
Не, вашият интелигентен високоговорител не ви подслушва
Anonim

Ключови изводи

  • Призрачно подходящи онлайн реклами карат много хора да вярват, че смарт устройствата им слушат разговорите им.
  • Експертите обаче отхвърлят идеята с аргумента, че най-вероятно се задейства от нашата подсъзнателна онлайн активност.
  • Експертите уверяват, че събирането на информация само за показване на подходящи онлайн реклами не си струва усилието, тъй като ние охотно предоставяме такава информация през цялото време.

Image
Image

Имате ли чувството, че големите технологии използват смарт устройства, за да слушат разговорите ви?

Това е нещо, което всички сме изпитали и сега изследователи от Колумбийския университет са измислили метод, който да попречи на измамни микрофони да уловят нашите разговори. Интересното е, че един от случаите на използване на техния нов механизъм е прекъсване на системите за автоматично разпознаване на реч в интелигентни устройства с гласово активиране.

"Забелязвали ли сте някога да ви следват онлайн реклами, които са зловещо близки до нещо, за което наскоро сте говорили с приятелите и семейството си?" пита Колумбийският университет в своя доклад за изследването. „Микрофоните са вградени в почти всичко днес, от нашите телефони, часовници и телевизори до гласови асистенти, и те винаги ви слушат.“

Няма никой

Брайън Чапъл, главен стратег по сигурността, BeyondTrust отхвърля категорично идеята. Той каза на Lifewire по имейл, че главният виновник във всяка история, която сочи с пръст устройство, което слуша разговорите ни, е нашата вродена дефектна памет.

Мат Мидълтън-Лийл, управляващ директор, Северна Европа в Qualys, каза пред Lifewire по имейл, че е съвсем естествено хората да приемат, че устройствата им следват разговорите им, особено когато получат препоръка за продукт малко след като са го получили разговор за това.

Въпреки това, това не е така - огромното количество изчислителна мощност, необходима за изслушване на всички, през цялото време, при случай, че можете да препоръчате продукти в реклама, би надхвърлило наличното, “увери Мидълтън-Лийл.

Той също вярва, че призрачните препоръки най-вероятно се основават на историята на сърфиране и моделите в социалните медии, които са по-малко очевидни. „Има и всички други моменти, в които водите разговор и не получавате препоръка – не ги помните!“каза Мидълтън-Лийл.

Джеймс Мод, водещ изследовател на киберсигурността на BeyondTrust, също сочи с пръст дефектната ни памет. Той каза на Lifewire, че онлайн рекламните компании са прецизирали своите алгоритми, за да улавят сигнали за препоръки от всякакви места, както и от нашите взаимодействия, включително някои, които може да не сме регистрирали съзнателно.

„Дори фини неща като спиране на лека пауза върху реклама за канута, която хваща окото ви, докато превъртате в социалните медии, могат да предизвикат не само насочени реклами, но и скучни разговори за канута с приятели, семейство и колеги“, каза Мод.

Не си заслужава усилието

Страховете ни не са напълно неоснователни. Още през 2018 г. New York Times съобщи, че Google и Amazon са подали патенти, очертаващи няколко приложения на техните интелигентни високоговорители за „наблюдаване на повече от това, което потребителите казват и правят“.

Chappell твърди, че почти всички интелигентни устройства с гласови интерфейси разчитат на задействаща дума, за да започнат да обработват реч. Спестяващото е, че това първоначално разпознаване на задействащата дума се случва локално на устройството, а не на отдалечен сървър през интернет. Локалното откриване на задействащата дума се дължи на опасения относно поверителността.

"Тези устройства също са подложени на висока степен на проверка поради потенциала за злоупотреба", увери Чапел.

Image
Image

Но това не означава, че тези устройства не могат да бъдат компрометирани. Колин Пейп, основател на Presearch, твърдо вярва, че всяка система може да бъде проникната. „Повечето потребители никога не са се сблъсквали с работа с изследовател по сигурността и не разбират колко дълго трябва да направят хакерите, за да проникнат в системата“, каза Пейп в обмен на имейли с Lifewire.

Той е на мнение, че хората винаги трябва да работят при предположението, че всички устройства могат да бъдат пробити и да направят пауза, за да помислят каква информация са готови да предадат.

"Ако решите да притежавате Alexa или друго помощно устройство, важно е да разберете, че устройството не трябва да знае цялата ви информация", предложи Папе.„Ако има нещо, което предпочитате да не се излъчва публично, има много други начини за безопасно откриване на информация или намиране на помощ в ежедневните дейности.“

Chappell обаче смята, че грешката е другаде. „По-специално, в един ден и епоха, когато хората с радост ще раздават по-голямата част от информацията си за „безплатни“игри или приложения, не са необходими уловки, за да се получи ценна информация“, каза той. „Компрометирано устройство може да се използва за събиране на информация, но са необходими много усилия и [пари], за да се осигури насочена реклама.“

Препоръчано: