Зареждането на EV на обществена земя не би трябвало да е голяма работа

Съдържание:

Зареждането на EV на обществена земя не би трябвало да е голяма работа
Зареждането на EV на обществена земя не би трябвало да е голяма работа
Anonim

Преди няколко седмици представителят на щата Северна Каролина Бен Мос направи новината. Той представи законопроект, който ще отпусне 50 000 долара за унищожаване на безплатни станции за зареждане на обществена земя, освен ако на това място не са монтирани безплатни газови и дизелови помпи.

Image
Image

Дори не сме навлезли в плевелите тук и вече нека обобщим. Има безплатни (вероятно ниво 2) зарядни устройства на обществена земя в Северна Каролина, които добавят може би няколко мили на всеки час към EV. Те вероятно са в паркове, спирки за почивка и други места, където хората се събират с превозни средства. Мос е толкова ядосан на този сценарий; той предпочита да унищожи тези станции с до $50 000, отколкото да позволи на някои хора да зареждат превозните си средства.

Нека наречем това каквото е, начин да привлечете внимание. Десетки публикации писаха за този невероятно глупав закон. Мос може да бъде удрян от всеки, който може да наниже някои думи в изречение, но той ще спечели някои нови фенове. Тези хора ще му хвърлят пари, за да бъде преизбран, което вероятно е истинската му цел. Разпалете гнева, привлечете внимание, наберете средства за гнева, повторете. По същество така работи политиката.

Но освен тъжното състояние на политическите дела, този тип законопроекти може да се появят в други щати, окръзи и градове. Темата е, че "не е честно собствениците на електромобили да получават нещо безплатно на обществена земя, докато собствениците на превозни средства, задвижвани с газ, трябва да страдат на помпата."

Така че, ако този странен начин на мислене дойде във вашия район, ето няколко начина да обсъдите ситуацията.

Не е честно

Всеки ще избухне за данъци; как нашите данъчни пари плащат тези такси и електроенергията, която се използва. Напомнете на хората, че данъците се използват на места, които не всеки гражданин може или ще използва. Например спирки за почивка. Бил съм на може би три спирки за почивка през последните 20 години. Тези достъпни крайпътни зони осигуряват безплатни бани, информация, маси за пикник и, добре, място за почивка. Плащам данъци за нещо, което никога не използвам. Цялото това електричество и поддръжка не изглеждат честни за тези от нас, които биха предпочели да спрат на спирка за камиони, за да купят сушено говеждо месо.

Тези зарядни устройства за EV са патриотични. Те използват електроенергия, произведена в тази страна. Тези комунални компании са пълни с американски работници.

Също така плащам за всички тези училища, които виждам из града. аз нямам деца Защо трябва да субсидирам решенията на хората, решили да се размножават?

Мога да продължа да говоря за нещата, за които плащам, но никога не ги използвам.справедливо ли е Всъщност, да, така е. Ние плащаме данъци, за да помогнем за финансирането на едно функциониращо общество. Дали плащаме твърде много или твърде малко е съвсем друг аргумент и честно казано няма отношение към това, което наистина се случва тук.

Но наистина не е честно

Количеството глупости, които влизат в условието, че безплатно място за зареждане трябва да има и безплатна бензинова помпа, е безумно. Нека поговорим малко за инфраструктурата.

Електричеството е почти навсякъде. Така вършим нещата и когато те изграждат или разширяват град, познайте какво се добавя към тези нови местоположения. Познахте, електричество. Така че, ако един град строи парк, те се уверяват, че има електричество на това място за осветление, навеси за поддръжка и онези летни концерти на банди. Поставянето на станция за зареждане на паркинга на парк, който вече има електричество, е доста проста надстройка.

Поставянето на бензинова помпа, добре, това ще изисква изкопаване на дупка. О, тогава трябва да поставите резервоар в тази дупка. О, и не забравяйте големия камион цистерна, необходим за наливане на повече бензин в резервоара. Плюс безплатния газ. Е, не само хората ще водят децата си в парка, за да играят. След като тази новина за безплатния газ излезе, целият щат ще се нареди.

Безплатното електричество? Ще струва на данъкоплатците няколко цента на час, когато се използва. Безплатният газ? Това ще фалира града.

Image
Image

Произведено в Америка

Има няколко неща, които можем да направим, които ще имат по-голямо въздействие върху външната ни политика и ще осигурят повече сигурност за нацията, отколкото да намалим зависимостта си от чужд петрол. Тези зарядни устройства за EV са патриотични. Те използват електроенергия, произведена в тази страна. Тези комунални компании са пълни с американски работници.

Тази бензинова помпа? Е, това е цяла топка восък, която може или не може да бъде доставена от американски петролни компании. Но те определено са свързани с по-голяма петролна система, засегната от капризите и войните на други страни (включително нашата).

Изграждане на инфраструктура

Добре, този аргумент вероятно няма да ви помогне, но е вярно. Трябва да изградим инфраструктура не само за да помогнем за преминаването към електромобили, но и за да облекчим обществените опасения относно електромобилите. Безплатно обществено зарядно устройство (или друго безплатно зарядно устройство) обикновено добавя само няколко мили в час към превозното средство. Може да сте във фабриката за чийзкейк в продължение на два часа, да се върнете към включеното в електрическата мрежа електромобил и да видите, че е получило около 10 мили обхват, докато ви е нямало.

Добавената гама е хубав бонус за деня ви. По-важно е онези, които мислят за електромобили, да виждат станции за зареждане по света на местата, които посещават. Независимо дали е местен парк или местен Dave and Busters; покажете на хората, че преминаването към електрически превозни средства не е толкова страшно, колкото някои биха ви накарали да повярвате.

За съжаление не можем да пренебрегнем грабващи вниманието политици като Мос. Те ще продължат да крещят за електромобилите, защото това е чудесен начин да бъдат забелязани, докато всъщност не решават реални проблеми, с които се сблъскват техните избиратели. Има странен разказ, че електромобилите са по-лоши за околната среда (не са) и ще унищожат мрежата (няма). Всичко е FUD (страх, несигурност и съмнение), предизвикано от хора, които действат само в собствения си интерес, вместо да мислят за бъдещето.

Препоръчано: