Долен ред
Изглежда, че Mac mini прави невъзможното както за намаляване на цената, така и за значително подобряване на производителността в сравнение с предшественика си.
Apple Mac Mini
Lifewire закупи Mac mini, за да оцени неговите характеристики и възможности. Прочетете, за да видите нашите резултати.
Mac mini (M1, 2020) е първият десктоп Mac, който получава новия ARM-базиран M1 чип на Apple. Това е и най-достъпният начин да се потопите в смелия нов свят на Apple Silicon, въпреки че се захранва от абсолютно същия чип, който се намира в много по-скъпия MacBook Pro. Той не може да стартира Windows приложения чрез Bootcamp като Intel Mac и ще има някои нарастващи проблеми, тъй като разработчиците сменят скоростите и започват да се грижат за новия хардуер, но този хардуер предлага огромна сурова производителност, отличен потенциал в дългосрочен план и още отколкото приемливото представяне в реалния свят в краткосрочен план.
Докато бях малко скептичен към решението на Apple да изостави Intel, обещаната производителност на техния персонализиран силикон ме остави нетърпелив да се задълбоча и да видя как тази сурова сила наистина се пренася в реални ситуации. Успях да прекарам около седмица с M1 Mac mini като моя основна работна машина, включих клавиатурата и мониторите си, като основната ми система беше оставена да събира прах през цялото време.
По време на времето ми с M1 Mac mini, обърнах голямо внимание на производителността, разбира се, със специално внимание колко добре се справя с приложения, които не са оригинални, и приложения, които са предназначени за iOS. Липсата на поддръжка за Bootcamp означаваше, че не успях напълно да оставя стария си хардуер, но няма как да го заобиколя: това е впечатляващ хардуер на всяка цена, да не говорим за цена, която е по-евтина от предишната итерация на хардуера.
Дизайн: Същото елегантно алуминиево шаси
Големите промени тук са под капака, тъй като Apple избра да остави цялостния дизайн на Mac mini (M1, 2020) непроменен спрямо предишния модел. Това все още е блок от фрезован алуминий със същите заоблени ъгли, сатенено покритие и лъскаво лого на Apple в горната част. Горната част е гладка и без надписи, освен логото, а предната и страничните части на кутията са напълно безхарактерни, освен малък светодиод отпред, който ви уведомява, когато системата е включена.
Всички портове се намират отзад, където алуминиевият корпус е изрязан, за да побере черен пластмасов панел. Там ще намерите бутон за захранване и гнездо за захранващия кабел, Ethernet порт, два USB-C/Thunderbolt 3 порта, HDMI порт, два USB порта тип A и 3,5 мм жак за слушалки. Разположен точно под този масив от входове има изрез, който разкрива вътрешния радиатор.
Най-голямата промяна тук от последната итерация на хардуера е, че последният Mac mini включваше четири порта Thunderbolt 3 вместо само два. Конфигурацията на портовете дори е една и съща, привличайки вниманието към факта, че само два порта заемат място, което лесно може да поддържа два пъти повече.
Дъното на M1 Mac mini също остава непроменено спрямо последната версия на хардуера, като по-голямата част от него е заета от кръгъл пластмасов капак, който е проектиран да позволява по-лесен достъп до вътрешните части. Както и преди, това кара Mac mini да се изправя малко от повърхността, върху която го поставите, и има много малка сила на захващане. Ако го поставите върху хлъзгава повърхност, имайте предвид, че може да се изплъзне и при най-малкото побутване.
За разлика от предишния модел, M1 Mac mini няма части или компоненти, които могат да се обслужват от потребителя. Това означава, че сте останали с конфигурациите на паметта и хранилището, които сте избрали при плащане, и не можете да се върнете по-късно, за да добавите допълнителна RAM или по-голям SSD.
Най-голямото разочарование тук, освен факта, че M1 Mac mini не получи никаква естетическа актуализация, е, че Apple премахна два Thunderbolt порта и възможността за надграждане на вашата памет. Първият не е толкова голям проблем, тъй като Mac mini изглеждаше страхотно преди и все още изглежда страхотно. Липсата на Thunderbolt портове по същия начин не е голяма работа, защото има много начини да се заобиколи подобно ограничение. Липсата на възможност за надграждане със сигурност премахва известна степен на гъвкавост от хардуера, което прави много по-важно да изберете количеството памет и място за съхранение, което ще ви е удобно през целия живот на устройството.
Процес на настройка: Бърз и безболезнен, но не можете да използвате Bluetooth клавиатура или мишка
Ако някога сте настройвали устройство с macOS преди, процесът на настройка не е по-различен тук. Това е просто въпрос на приемане на някои условия, промяна на някои първоначални настройки и свързване на вашия Apple ID. Както винаги, настройката ще бъде по-лесна, ако имате достъп до друг функционален хардуер на Apple, в който вече сте влезли.
Единствената бръчка, с която може да се сблъскате е, че не можете да настроите Mac mini с Bluetooth клавиатура и мишка. Ще трябва да включите кабелна клавиатура и мишка, за да завършите процеса на настройка и след това да сдвоите вашия Bluetooth хардуер или да използвате комбинация от клавиатура и мишка, която използва безжичен ключ.
Например, успях да включа донгъла от моята клавиатура Logitech K400+ Touch и Mac mini веднага разпозна периферното устройство. Това ми позволи да завърша процеса на настройка, без да ровя за жични периферни устройства.
Производителност: Нереална производителност с някои хълцания
Докато Mac mini (M1, 2020) остана почти непроменен от гледна точка на дизайна, вътрешните части претърпяха огромен ремонт. Това е първият настолен компютър на Apple, който получава своя нов чип M1 и това е наистина голяма работа. Въпреки че една от главните характеристики на M1, намаленото потребление на енергия, не е толкова голяма работа тук, колкото е в MacBook Air, този чип все още е значително по-мощен от всичко, което някога сте виждали в Mac преди. Всъщност Mac mini има абсолютно същия чип като MacBook Pro, с едно GPU ядро повече от MacBook Air.
CPU M1 разполага с осем ядра, включително четири ядра за производителност и четири ядра за ефективност, като същият чип включва и осемядрен графичен процесор.
Това обаче не е ситуация с интегрирана графика на Intel. M1 може да се похвали с доста впечатляваща процесорна мощност от компонентите на CPU и GPU. От гледна точка на реалния свят, това се превежда като копринено гладка ежедневна работа от Big Sur, бързо зареждащи се и работещи приложения, бързо изобразяване на видео и редактиране на изображения и интригуващи възможности в сферата на игрите.
Въпреки че числата, които Apple разказа, бяха впечатляващи и собственият ми опит с хардуера M1 беше почти еднакво положителен, трябваше да направя някои сравнителни тестове. Първо, проведох многоядрения тест на Cinebench. Mac mini постигна резултат от 7662 в този тест, поставяйки го между Intel Xeon E5-2697 на 3GHz и процесор X5650 Xeon на 3,66Ghz. Това е почти на разстояние от осемядрен AMD Ryzen 7 1700X, но само около половината от резултата на 1950X Threadripper.
За процесор в мини-компютър в този ценови диапазон, M1 показа достатъчно прилични многоядрени числа. Въпреки това, когато изпълнявате едноядрения тест на Cinebench, прилично излиза направо през прозореца. В този тест M1 Mac mini отбеляза 1521, което е вторият най-висок резултат, регистриран от Cinebench.
Също така изпълних няколко бенчмарка за игри от GFXBench Metal. Започнах с Car Chase, което е бенчмарк, който симулира 3D игра с усъвършенствани шейдъри, светлинни ефекти и др. M1 Mac mini отбеляза прилични 60,44 кадъра в секунда в този тест, което би било напълно годно за игра, ако се занимавахме с истинска игра, а не с бенчмарк. Той отбеляза почти идентични 60 кадъра в секунда в по-малко интензивния бенчмарк на T-Rex.
В допълнение към GFXBench, изпълних и бенчмарка WildLife от 3DMark, който е предназначен за iOS, станал възможен благодарение на естествената поддръжка на Big Sur за iOS приложения. В този тест Mac mini отбеляза общо 17 930 и регистрира 107 кадъра в секунда. И двете числа бяха малко по-високи от постигнатите от MacBook Air при същия тест, което е разбираемо, тъй като Mac mini GPU има още едно ядро.
Игри: Ограничени, но обещаващи
Това е една област, в която решението на Apple да премине от Intel към техния собствен персонализиран силикон едва ли ще се изплати за известно време. Проблемът е, че докато чипът M1 е мощен, ще отнеме известно време на разработчиците на игри да предложат каквато и да е реална поддръжка за него. Това означава, че и без това анемичната игрална сцена на Mac може да бъде още по-анемична, докато разработчиците не видят причина да вложат значителни ресурси в игри, които се изпълняват нативно на базирания на ARM хардуер M1. В дългосрочен план кръстосаната съвместимост между приложенията за macOS и iOS може да се окаже огромна промяна на играта.
Тъй като игровата сцена вече беше анемична в macOS, много игри на Mac наистина се правят в Windows чрез Bootcamp. Ако играете много на текущия си Mac, вероятно сте запознати с големите заглавия на видеоигри tentpole, които никога не излизат от Windows на първо място, и последвалите портове на macOS, които са зле оптимизирани и работят много по-добре, ако просто играйте същата игра на същия хардуер в Windows.
С преминаването към ARM-базирана архитектура, Mac mini вече не предоставя опция за стартиране на Windows заедно с macOS, така че тази опция за игри изчезна. Windows не може да работи на този хардуер, така че единственият начин да играете игри само за Windows е чрез среда на виртуална машина, което не е добър начин за игра на игри. Това означава, че просто няма да можете да играете някои игри, ако разчитате на Mac mini или който и да е базиран на M1 Mac като единствената ви система за игри.
Проблемът е, че въпреки че чипът M1 е мощен, ще отнеме известно време на разработчиците на игри да предложат каквато и да е реална поддръжка за него.
Въпреки това, благодарение на Rosetta 2, Mac mini може да играе всяка игра, която е проектирана да работи в macOS на машина на Intel. Има известно ниво на разходи за производителност, но не можах да го забележа с никоя от игрите, които играх. За отбелязване е, че успях да стартирам Steam с помощта на Rosetta 2 и след това да изтегля и играя macOS игри безпроблемно през Steam.
Civilization 6 в момента е в средата на почти едногодишно изтичане на съдържание и успях да го стартирам чрез Rosetta 2 и Steam без проблеми. Дори със световните размери, увеличени докрай, повече civs от препоръчаното и максимални градски щати, M1 плаваше без усилие с бързо време за зареждане и приемливо бързи завои на AI.
За нещо по-малко взискателно, но много по-бързо, пуснах Rocket League. Въпреки че Psyonix технически вече не поддържа macOS, успях да изтегля и стартирам чрез Steam и да настроя локално съвпадение. Той вървеше безпроблемно, с нулево забавяне или заекване, докато колите се движеха около арената с бясна скорост.
Последната игра, която изпробвах, беше Streets of Rage 4, дългоочакваната четвърта част от поредицата Streets of Rage, която най-накрая пристигна по-рано тази година. Бързият онлайн кавгаджия вървеше също толкова гладко, колкото и на моята игрална система Windows, без никакво забавяне или забавяне.
Освен липсата на поддръжка от разработчиците на игри, единственият реален недостатък тук по отношение на игрите идва от самия HDMI порт. Докато M1 Mac mini може да изпомпва 4K графики, той е ограничен до 60Hz честота на опресняване. Това е добре за повечето обикновени геймъри, но всеки, който се е влюбил в техния монитор с висока честота на опресняване, ще изпита малко болка тук.
Продуктивност: Готов за работа
Страхотното на линията Mac mini е, че винаги е била толкова гъвкава. Можете да използвате Mac mini за работа, но размерът и относителната достъпност на хардуера означават, че не сте принудени да го използвате по този начин. Ако все пак се стремите да използвате M1 Mac mini за работа, това е повече от необходимото. Естествените приложения и самата операционна система работят бързо и безпроблемно, както бихте могли да се надявате, без никой да седи наоколо и да гледа въртящи се плажни топки, с които може би сте свикнали с по-стария хардуер.
Благодарение на емулацията, предлагана от Rosetta 2, M1 предлага повечето инструменти, от които хората ще се нуждаят за продуктивност. Ако в момента стартирате приложение в macOS на по-стар хардуер, Rosetta 2 ще ви позволи да го стартирате на M1 Mac mini, докато пристигне собствено приложение. И дори ако родното приложение не пристигне, продуктивността ви не трябва да бъде засегната твърде много.
Успях да стартирам приложения като Photoshop и Lightroom през Rosetta 2 без проблем или дори намек за забавяне.
Това са и двата примера за приложения, които ще получат собствени версии, според Adobe, но междувременно работят доста добре под Rosetta 2.
Многозадачността също работи безупречно и успях да жонглирам с впечатляващ брой прозорци на браузъра, интензивни приложения като Photoshop и Handbrake, гласов и видео чат през Discord и други, без да се натъквам на реални проблеми.
Аудио: Има го, ако имате нужда от него
M1 Mac mini е страхотен в почти всяка категория, но аудиото не е една от тях. Вътре в този елегантен алуминиев блок има високоговорител, но не е този, който бихте искали да слушате. Той е тънък и кух и е абсолютно място за по-способни външни високоговорители. Ще искате да свържете слушалки или някакъв вид високоговорители или звукова лента малко след настройването на M1 Mac mini, защото вграденият високоговорител всъщност не е подходящ дори за гледане на видеоклипове в YouTube, да не говорим за слушане на музика или поточно предаване на любимите ви предавания или филми.
M1 Mac mini включва 3,5 мм жак за слушалки на гърба заедно с вграден Bluetooth, така че имате много опции. Просто не забравяйте да отделите бюджет за някакъв вид външни високоговорители или слушалки, защото не искате да останете с вградения високоговорител.
Мрежа: Стабилна Ethernet и Wi-Fi 6 свързаност
Mac mini включва кабелен гигабитов Ethernet жак, поддръжка за Bluetooth 5.0 и Wi-Fi 6 мрежова карта, която също е съвместима с 801.11a/b/g/n/ac. Производителността от опциите за кабелна и безжична мрежа беше еднакво висока, с бързи скорости на изтегляне и без проблеми при стрийминг на 4K видео или видео чат.
За да тествам мрежовите възможности на M1 Mac mini, използвах гигабитова връзка от Mediacom, която измерваше малко повече от 1Gbps на модема по време на тестването. Първо се свързах с рутера чрез Ethernet и проверих скоростта с помощта на приложението Speedtest от Ookla. С кабелната връзка M1 Mac mini намали впечатляващите 937Mbps, което е едно от най-бързите измервания, които съм виждал при тази връзка. В същото време той измерва скорост на качване от 63,7Mbps, което е близо до горната граница на тази връзка.
Тествах и безжичната връзка, като закачих M1 Mac mini към моята мрежова мрежа Eero. При безжично свързване измерих уважаваните 284 Mbps надолу и 54 Mbps нагоре. По същото време, на същото място, моят HP Spectre x360 измери 254Mbps надолу и 63Mbps нагоре.
Софтуер: Довиждане, съвместимост с Windows
Софтуерът е най-големият препъникамък за хардуера M1 през тези ранни дни, тъй като няма много неща, които всъщност да са проектирани да работят на Apple Silicon. Big Sur е създаден специално за този хардуер и за безпроблемно интегриране с Rosetta 2 за стартиране на наследени приложения на Intel за macOS, както и редица приложения на първи страни на Apple също работят естествено, но това е всичко при стартирането.
Вече го засегнах няколко пъти, но най-голямата жертва от преминаването на Apple към собствен ARM-базиран силикон е, че хардуерът не ви позволява двойно зареждане на Windows и x86 емулация за Windows приложения също е забранено. Добрата новина е, че предстои нова версия на Parallels Desktop за Mac, която ще работи на хардуер M1, но някои приложения изискват двойно зареждане или работят зле в среда на виртуална машина, така че това няма да реши всеки проблем за всички.
Софтуерът е най-големият препъникамък за хардуера на M1 през тези ранни дни, тъй като там няма много неща, които всъщност да са проектирани да работят на Apple Silicon.
Изводът е, че ако в момента разчитате на Bootcamp за Windows приложение или помощна програма, която ви е необходима за работа или дори само за игри, M1 Mac mini просто няма да стартира този софтуер вместо вас. Това може да се промени в бъдеще, тъй като Windows всъщност има ARM версия, но за момента нямате късмет в този отдел.
За момента компромисът е, че Big Sur и собствените приложения като Safari работят изключително добре и със забележително ниска консумация на енергия и генериране на топлина в сравнение с Intel Mac.
Цена: По-достъпна от всякога
Mac mini отбеляза увеличение на цените заедно с последното си голямо преустройство, но Apple всъщност се противопостави на традицията и ни даде намаление на цената с прехода към хардуер M1. Базовият M1 Mac mini всъщност е със стотици долари по-евтин от предишната итерация на хардуера, което е забележително, като се има предвид колко по-мощен е той. Последният Intel Mac mini вече беше добра сделка, така че още по-евтиният M1 Mac mini изглежда още по-добре в сравнение. Като се имат предвид неговите възможности, това също е добра сделка в сравнение с хардуера за мини настолни компютри, който не е на Apple, като гамата Intel NUC.
Mac Mini M1 срещу Mac Mini Intel
Това е малко нечестна битка, но факт е, че Apple все още продава Intel Mac mini, така че е естествено да се направи сравнение. Двата мини настолни компютри споделят идентичен форм фактор, като версията на Intel идва в Space Gray, а версията M1 е в сребристо. Intel Mac mini има базова цена от $1099 в сравнение с $699 или $899 за M1 Mac mini.
Intel Mac mini е по-сходен с модела за $899 на хардуера M1, тъй като и двата идват с 512GB памет. Освен това и двата имат 8GB RAM. Докато M1 Mac mini има 8-ядрен чип M1, версията на Intel включва 6-ядрен Intel Core i5 и интегрирана Intel UHD Graphics 630.
По отношение на производителността, M1 Mac mini надминава версията на Intel. Версията на Intel обаче включва няколко допълнителни порта Thunderbolt и може да направи едно нещо, което версията M1 не може: да стартира Windows чрез Bootcamp.
Ако нямате нужда да стартирате приложения за Windows, тогава няма истински въпрос. M1 Mac mini е по-добър и струва по-малко. Intel Mac mini си струва да обмислите, ако абсолютно трябва да стартирате приложения за Windows и нямате нищо против допълнителните разходи, но тогава възниква въпросът дали Mac mini наистина е най-добрата платформа за стартиране на тези приложения за Windows, като се има предвид колко по-скъп е е от чиста Windows машина с подобни възможности.
Ако претегляте различни опции, не забравяйте да разгледате нашето ръководство за най-добрите лаптопи.
Ако всичко, от което се нуждаете, е Mac, M1 Mac mini е вашата дестинация
Apple Mac mini с M1 е изключително впечатляващ хардуер, предлагащ зашеметяваща производителност на достъпна цена. Единствената истинска уловка тук е, че оставяйки Intel зад гърба си, Apple може да ви е оставила в беда. Ако в момента не можете да минете, без да стартирате определени приложения през Windows чрез Bootcamp, тогава M1 Mac mini просто не е това, което търсите. Ако можете да живеете и работите в свят, който е напълно свободен от Windows, тогава M1 Mac mini е готов да ви посрещне у дома.
