Ключови изводи
- Q-Latch на Asus прави подмяната на SSD устройства лесна.
- Телефоните са твърде плътно опаковани, за да позволят подобни иновации.
- Съвременните компютри почти изцяло не подлежат на ремонт от техните собственици.
Новото гнездо за SSD на Asus, което може да се инсталира от потребителя, не използва малки машинни винтове, за да го държи на място; той използва проста пластмасова ключалка, която закрепва устройството с лесно четвърт завъртане. Защо не всички инсталации са такива?
Q-Latch изглежда по-скоро като джаджа, която бихте намерили в мебелен комплект на IKEA, отколкото като начин за инсталиране на NVMe устройство. Малките вътрешни дискове, които са малко повече от куп чипове на чиста платка, обикновено се закрепват с помощта на малки винтове. Q-Latch не е нищо повече от въртящо се пластмасово резе върху метален вал. Той идва като стандарт в най-новите дънни платки с изкуствен интелект на Asus, но може ли да посочи пътя към по-поправими джаджи?
"Винтът, който държи SSD дисковете, често се оголва или изчезва, когато рециклиращите ги извадят, така че може да облекчи тези проблеми", каза Джон Бъмстед, обновител на лаптопи на Apple и художник, пред Lifewire чрез директно съобщение.йени
"От друга страна, виждам как резето се счупва, когато хора, които не знаят какво е, го употребят със сила, така че ако е счупено какво? Винтът може да е по-надежден."
Като IKEA, но за компютри
За да инсталирате стик на NVMe SSD хранилище, просто поставяте единия му край в чакащия слот на печатната платка на компютъра, след което натиснете другия край надолу, така че стикът да е успореден на тази платка. Обикновено вече сте премахнали малкия винт и ще се опитвате да го спасите от каквото и кътче или цепнатина, в която се е забил, когато сте го изпуснали.
В крайна сметка всичко се свежда до контрол и удобство, за производителя, не за нас, потребителите.
С Q-Latch просто натискате края на NVMe стика на място и завъртате резето на 90 градуса, за да заключите всичко на място. Наистина не може да бъде по-просто.
Защо повече части, които могат да се инсталират от потребителя, не са толкова лесни? А какво да кажем за различните модули в телефоните? Със сигурност един по-модулен подход би улеснил компании като Apple бързо да сменят често счупени части като екрани?
Отговорът е пари и пространство.
лепило
Ако отворите модерен смартфон, ще намерите много лепило вътре. Лепилото е чудесно за сглобяване на малки електронни устройства, защото се нанася лесно и бързо и не изисква скъпи инструменти. Може да бъде и структурен компонент, ако се използва правилно.
Но лепилото е ужасен избор, ако някога трябва да отворите устройство, за да го поправите. Един компромис е вид лепило, което се счупва при разтягане. Apple използва това, за да държи някои батерии, но ако искате да направите този ремонт сами, ще трябва да си набавите малко лепило, за да го завършите.
Да направиш един телефон по-поправим е скъпо по отношение на сглобяването, но и по отношение на пространството. Използва се всеки последен милиметър вътре в смартфона, за предпочитане за добавяне на допълнителни батерии. Правенето на сменяеми части губи това пространство.
Ако бъдат попитани, много хора може да кажат, че предпочитат ремонтируем телефон. Но когато става въпрос за закупуване на такъв, те вероятно ще изберат най-тънкия или може би най-евтиния.
Компютърно пространство
Вътрешността на компютъра е много по-малко ограничена в пространството. Най-новите M1 Mac на Apple нямат абсолютно никакви части, които могат да се сменят от потребителя, но не е задължително да е така.
Текущият M1-базиран Mac mini има толкова много свободно пространство вътре, че няма извинение да не е възможно да добавите поне малко допълнително SSD хранилище, като Asus с неговите отделения за NVMe карти.
И всъщност много части исторически са били лесни за размяна. Старите iMac имат надграждаща се от потребителя RAM, достъп до която се осъществява през люк в долния край.
Старите стикове се изваждат чрез издърпване на пластмасова лента, а новите стикове се поставят на място. А старият G5 Power Mac имаше ключалки, които се обръщаха на 90 градуса, като Q-Latch, за да задържат вътрешните твърди дискове на място.
В крайна сметка всичко се свежда до контрол и удобство, за производителя, не за нас, потребителите. Ако дори стандартните машинни винтове са твърде много за Apple, изглежда малко вероятно, че ще приеме стандартно фиксиране, ако заема повече място.
Apple обича да контролира всеки аспект на своите устройства и това включва свободата да променя производствените си методи. А винтовете, колкото и тромави да са, са повече или по-малко стандартни. „Купувам 100 пакета от тези винтове за MacBook“, казва Бъмстед. „Те са патентовани, но можете да ги получите евтино."
Могат ли други производители на компютри да стандартизират вътрешните фиксатори? Разбира се, но какво би било тяхното предимство? В момента Asus има своя Q-Latch, който може да се окаже конкурентно предимство.
Други производители на персонални компютри може да последват примера със свои собствени едва доловимо различни дизайни, избягващи съдебни дела, но ще се съгласят ли всички със стандарт? Може би. Но не бих заложил на това.
