Ключови изводи
- Amazon Amp позволява на всеки да организира и диджейства поточно музикално шоу.
- Amp използва многобройния стрийминг каталог на Amazon.
-
Поточното предаване на музика все още не е подготвено от хора на страхотни радио предавания.
В: Как една услуга за стрийминг на музика се отличава, когато всички те имат почти един и същ каталог? A: DJs.
Amazon Amp ви позволява да диджействате на стрийминг радиостанция, като използвате музикалния каталог на Amazon за стрийминг. Мислете за това като за собствена радиостанция с почти глобален обхват и с достъп до неограничено количество записи. Но това не е само за създаване на безкраен запас от лоши онлайн радиостанции за колежи. Например, възможно е да приемате обаждания от слушатели.
"Това е страхотно", каза електронният музикант NeuM пред Lifewire чрез съобщение във форума. „Начин начинаещите диджеи да изнасят собствени шоута.“
На живо и директно
Независимо дали използвате Amazon, Apple Music, Spotify или друга услуга за стрийминг на музика, изживяването е доста взаимозаменяемо. И има едно нещо, което липсва на изживяването, което все още (на теория) можете да получите с радиото: програми на живо. Забравете за секунда, че повечето комерсиални радиостанции са просто джубокс в стил Spotify, който възпроизвежда същите стари „хитове“с ниски такси от минали десетилетия и си представете местно радио или дори пиратско радио от дните преди интернет.
Радиото на живо има две неща. Трябва да слушате едновременно с всички останали, което го прави събитие; трябва да се настроите или да го пропуснете (или да го запишете). Другото е, че диджеите правят селекцията. И това е нещо, което силно липсва на съвременната музика. Дори курираните от хора плейлисти в Apple Music или тези от Tidal все още са доста скучни и общи.
Британски слушатели на определена възраст може да си спомнят Джон Пийл. Той водеше вечерно шоу по BBC Radio One в продължение на десетилетия, правейки нова музика и като цяло пускайки всякаква интересна музика и шум.
Peel или фалира, или популяризиран в Обединеното кралство, действа толкова разнообразно, колкото Nirvana, Pink Floyd, The Ramones, Joy Division, Led Zeppelin и David Bowie. Вероятно сте чували за някои от тях, а Пийл доведе безброй други групи и музиканти до публика, която иначе никога не би ги чула. Въпросът е да осъзнаем колко важен е източникът на редовна, подбрана нова музика.
Totally Amped
Amped не е отворена радио услуга по никакъв начин, но премахвайки проблемите с авторските права за независим диджей, изчистващ записи, които искат да платят, означава, че всеки може да изгради публика. Все пак не трябва да очакваме нов Джон Пийл – той свири много неиздавана музика, доставена му директно от банди, и това няма да се случи с стрийминг на Amazon, който използва съществуващия си каталог и изисква от слушателите да използват собствено приложение.
Но е лесно да си представите да намерите DJ, който харесвате, и да се включите за редовни шоута. И можете да следите предавания, точно като да се абонирате за подкаст. Amazon вече се регистрира за Nicki Minaj и нейното шоу Queen Radio, което преди това се намираше в Apple Music, плюс много други.
И артистите биха могли да правят промоционални предавания, за да свирят и обсъждат собствената си музика. Или изобщо не се занимавайте с музика.
Също така бях изненадан да видя, че спортът и спортните разговори са интерес от първо ниво, който можете да посочите. Можете да посочите конкретни спортове, от които се интересувате, точно както можете да посочите какви музикални жанрове харесвате, “казва писателят и (сега) водещ на Amp Тим Кармоди в Twitter.
Но какво ще стане, ако DJ създаде последователи? Могат ли да правят пари? И какво се случва, ако решат да се преместят на друга платформа? Освен ако тази платформа не разполага и с поддръжката на голяма, предварително лицензирана музикална библиотека и услуга като Amp, за да я използва, тогава те нямат късмет. Междувременно Amazon се възползва изцяло от споразумението.
Начин начинаещи диджеи да изнасят собствени шоута.
Amp наистина изглежда като фантастична идея и такава, която може да е от полза за слушателите толкова, колкото и за Amazon. Но като всяко поточно предаване на музика, изпълнителите са тези, които губят, тъй като средните услуги поемат най-голямото намаление.
Представете си вместо това радио Bandcamp, което работи по същия начин, само захранвано от музика от музиканти, които получават по-голямата част от парите от потоците, с връзки за закупуване на избрани песни. Това звучи много по-справедливо и вероятно много по-устойчиво. Но засега предполагам, че ще трябва да се задоволим с Amp-а на Amazon, когато стартира от текущия си статус само за покани.
