Acer C720 срещу Samsung Series 3 XE303 Chromebook

Съдържание:

Acer C720 срещу Samsung Series 3 XE303 Chromebook
Acer C720 срещу Samsung Series 3 XE303 Chromebook
Anonim

Chromebook и по-малките лаптопи станаха много популярни, но има много ограничен брой продукти, от които да избирате. Два популярни избора са Acer C720 и Samsung Series 3.

Сравняването на предимствата и недостатъците на всеки от тях е полезно при определянето на най-добрия избор, който да отговаря на вашите нужди.

Общи констатации

  • Дълъг живот на батерията.
  • Мощен процесор.
  • Тънък и добре изграден.
  • Значителни ъгли на видимост.
  • Тънък и лек.
  • Стилен външен вид.
  • Забележима яркост на екрана.
  • Добре оформена клавиатура.

Както Acer C720, така и Samsung Series 3 XE303 Chromebook имат подобен 11-инчов размер на екрана и цена под $300. Те също са доста сходни по характеристики.

Acer има някои предимства в мощността и производителността, докато устройството на Samsung има лека преднина, когато става въпрос за външен вид, преносимост и лекота на използване.

Дизайн: Стил и функция

  • Здрава конструкция.
  • Опростен дизайн.
  • Практични периферни устройства.
  • Тънък и лек.
  • Удобна клавиатура.
  • Четец на карти отделен от другите периферни устройства.

Тъй като Chromebook на Acer и Samsung използват 11-инчов дисплей, размерите им са сравнително близки по размер. Моделът на Samsung е малко по-тънък с 0,69 инча в сравнение с 0,8-инча на Acer и има предимството да тежи с около четвърт килограм по-малко, което прави модела на Samsung малко по-преносим от Acer. И двете системи са направени предимно от пластмаса отвън с вътрешна метална рамка и изглеждат като традиционни лаптопи със сивкавите си цветове и черни клавиатури и рамки. По отношение на прилягането и покритието, Samsung също е малко по-напред, но само с малка разлика.

Както Acer, така и Samsung използват много сходни дизайни и оформления на клавиатурата за Chromebook. Те използват изолиран стилен дизайн, който обхваща почти цялата ширина на Chromebook. Разстоянието е достатъчно, но малкият размер на системата означава, че тези с големи ръце може да имат проблеми и с двете. Всичко се свежда до усещането и точността им. За това Samsung има много малко предимство, но в крайна сметка това е лично предпочитание, тъй като хората ще открият, че функционалността както на клавиатурата, така и на тракпада е почти идентична.

По отношение на периферните портове, налични както за Chromebook Acer, така и за Samsung, те предлагат същия брой и тип портове. Всеки има един USB 3.0, един USB 2.0, HDMI и четец на карти 3 в 1. Те са функционално еднакви, когато става въпрос за периферни устройства. Разликата е как са разположени в системата. Samsung поставя всичко освен четеца на карти от дясната страна. Acer предлага USB 2.0 и четец на карти отдясно, докато отляво има HDMI и USB 3.0 порт. Оформлението на Acer е малко по-практично, тъй като поставя по-малко кабели на пътя от дясната страна, ако възнамерявате да използвате външна мишка.

Ефективност: Средна мощност

  • Двуядрен процесор Intel Celeron 2955U.
  • Приложенията се зареждат бързо.
  • По-дълъг живот на батерията.
  • Двуядрен ARM-базиран процесор.
  • По-бърза скорост на процесора.
  • Кратък живот на батерията.

Acer базира своя C720 около двуядрения процесор Intel Celeron 2955U, който е процесор за лаптопи, подобен на базираните на Haswell тези, които можете да намерите в евтините лаптопи с Windows. Samsung, от друга страна, реши да използва двуядрен ARM-базиран процесор, който може да се намери в мобилен телефон или таблет от среден клас. Двете са много различни, но що се отнася до това, Acer има предимство дори с по-ниските си тактови честоти. Системата се зарежда в Chrome OS малко по-бързо и приложенията на Chrome също се появяват по-бързо. И двете са доста приемливи, като се има предвид, че мрежовите им скорости често ги ограничават, но Acer се усеща по-плавно.

Image
Image

С подобни размери Chromebook на Acer и Samsung използват батерия с подобен размер. Тъй като Samsung проектира устройството за мобилни устройства с ниска консумация на енергия, човек би предположил, че ARM-базираният процесор трябва да предлага по-добър живот на батерията. Изглежда обаче, че други компоненти може да оказват по-голямо влияние върху този пакет батерии. При тестовете за възпроизвеждане на цифрово видео, Acer предлага шест часа и половина време за работа в сравнение с пет часа и половина на Samsung. Така че, ако трябва да използвате Chromebook за дълги периоди без захранване, Acer е по-добрият избор.

Дисплей: Няма нищо за писане

  • Наличен сензорен екран.
  • Широкоъгълен изглед.
  • Ниско ниво на контраст.
  • Традиционен екран.
  • Забележима яркост.
  • Лоша видимост на слънчева светлина.

За съжаление дисплеите и на двата модела не са много за писане. И двата използват подобен 11,6-инчов диагонал на дисплея и разполагат с резолюция 1366x768. Acer се предлага със сензорна технология, докато Samsung не е.

Единственото предимство, което дисплеят на Samsung предлага е малко повече яркост от модела на Acer. Acer, от друга страна, има малко по-широки ъгли на видимост. И двете ще бъдат трудни за използване на открито и все още нямат плътен цвят или нива на контраст.

Окончателна присъда: Acer леко се отличава

Въз основа на всички фактори, обсъдени досега, Acer излиза напред благодарение на по-добрата си производителност и живот на батерията. Толкова много от другите функции са толкова сходни, че тези две области имат по-значително въздействие върху потребителите, отколкото преносимостта на Samsung. Това е и причината Acer C720 да влезе в списъка на най-добрите Chromebook, но Samsung не.

Препоръчано: