Ключови изводи
- Съобщено е, че Twitter тества бутон за отмяна.
- Бутонът за отмяна ще позволи на потребителите да отменят изпращането на туит в рамките на определен период от време, след като са го изпратили.
- Докато мнозина все още искат бутон за редактиране, експертите смятат, че бутонът за отмяна може да бъде добър компромис за всички потребители.
Експертите казват, че бутонът за отмяна на Twitter може да бъде добър компромис между функционалност и защита от разпространението на дезинформация.
Потребителите на Twitter от известно време се молят за бутон за редактиране. Всяка нова функция, която гигантът на социалните медии пуска, носи множество нови туитове за това как компанията не слуша своята общност.
Въпреки че бутонът за редактиране звучи като добра идея на хартия, експертите предупреждават, че предоставянето на начин на потребителите да променят съдържанието, след като то е било на живо известно време, може да доведе до по-големи последици. Като такъв, бутонът за отмяна, за който се твърди, че Twitter тества в момента, може да бъде добра средна позиция за тези, които искат бутон за редактиране, и тези, които не искат.
Последните предложения относно това как да се ограничи злоупотребата и тормоза в мрежите на социалните медии - а именно забрана на анонимни акаунти в платформата - игнорират грубия факт, че когато хората влязат в интернет, те очакват да видят лош език, обиди и заплахи, които те правят – и често действат по съответния начин“, каза Арън Драпкин, експерт по поверителност на социалните медии в ProPrivacy, пред Lifewire по имейл.
"Доброто на бутона за отмяна е, че всъщност изглежда като опит за вмъкване на предпоставка за гражданско обсъждане: отразяване на въздействието на вашите действия."
Проблемът с бутоните за редактиране
Въпреки че бутонът за редактиране е високо в списъка с желания на Twitter общността, има причини, поради които Twitter може да заобиколи идеята - вместо да се фокусира върху текущия бутон за отмяна, който компанията тества.
„Малко вероятно е някога да видим бутон „редактиране“в бъдеще, като се има предвид бързият характер на Twitter“, ни каза Амбър Рийд-Джонсън, асистент на пазара на съдържание в Giraffe Social Media Management в имейл.
"По-важното е, че [има] потенциалните усложнения с ретуитове/цитиране на туитове, които опцията за редактиране може да причини."
Ретуитове и цитиране на туитове – и двата са основни начини за споделяне на съдържание в Twitter – изпращайте туитове на други хора до вашите последователи.
С бутон за редактиране някои, включително главният изпълнителен директор на Twitter Джак Дорси, се притесняват, че потребителите могат да редактират съдържанието си, след като то е било споделено, като по този начин променят всички разкази, които потребителите може да ретуитват.
Един потребител написа в туит: „Лесно е. Ще харесате и ретуитнете тази публикация, аз ще я променя напълно. Разбира се, те биха могли да добавят възможността и ако даден туит бъде редактиран, те биха могли да отменят всички харесвания/ретуити."
Разбира се, Twitter може да добави функция, подобна на тази на Facebook, която ясно отбелязва, когато нещо е редактирано, но все пак може да доведе до проблеми.
Тъй като ретуитовете и цитатите играят толкова голяма роля в начина, по който съдържанието се споделя в Twitter, ще трябва да има много специфични правила и механизми, като тези, споменати от потребителя по-горе. Това само добавя повече сложност към проблема, което вероятно е нещо, което Twitter иска да избегне.
Намиране на компромис
Дезинформацията все още е жизненоважна заплаха за нашия дигитален живот и продължава да съществува в различни сайтове за социални медии, включително Twitter. С бутон за редактиране експерти като Драпкин смятат, че има твърде голям потенциал за злоупотреба.
Драпкин всъщност вижда бутона за редактиране като инструмент, който може да затрудни модерирането на платформата.
Да, потребителите могат да го използват, за да коригират граматически грешки и правописни грешки или дори да смекчат гневен туит. Но може да се използва и за много по-зловещи цели - като разпространение на фалшива информация в туит, който вече е широко споделен в Twitter.
Доброто на бутона за отмяна е, че всъщност изглежда като опит за вмъкване на предпоставка за гражданско обсъждане: отразяване на въздействието на вашите действия.
"Не съм сигурен колко благоприятен за гражданския онлайн дискурс би бил един бутон за редактиране - идеята, че може да се използва за разпространяване на дезинформация, вместо да коригира правописа, граматиката или дори да прави туитовете "по-хубави", е правдоподобна меко казано, освен ако не е имало някакъв начин за достъп до хронологията на редактирането на туита, въпреки че това може да е функционално самоунищожително, " пише Драпкин в нашия имейл.
"Ако не друго, мисля, че би наложило по-малко тежест върху хората да "мислят, преди да туитнат", ако могат непрекъснато да редактират коментарите, които правят в платформата, докато бутонът за отмяна най-малкото би намекнал за постоянство. Ще води до потребители, които импулсивно туитват омраза, импулсивно да го свалят отново?"
